Supongamos que yo te doy el soplo de dónde vive una vieja sorda y adinerada, te paso el horario completo de sus actividades y te presto un juego de ganzúas, y te digo "si la asaltas, tú serás el responsable"... bueno, eso (el asalto) sería un delito y creo que cualquier tribunal me declararía a mí "colaborador necesario" de dicho delito, como un cómplice.

Pero si en vez de eso, te digo que conozco a la vecina de la vieja (y ella te informa de los horarios), te presento a un cerrajero que me debe un favor (y te presta las ganzúas), ya no sería tan colaborador necesario, la responsabilidad estaría más repartida... excepto en el caso del asaltante, claro.

Más aún si en vez de presentarte al cerrajero lo que hago es poner un tablón de anuncios para cerrajeros que alquilen ganzúas, y yo no lo leo, así que no sé si las alquilan o venden un coche, etc. etc.

Este es el tipo de "explotación piscícola de lagunas legales" que se emplea generalmente en este tipo de webs. Es decir, se descargan ellos de la responsabilidad de la falta o delito... cargándola en los usuarios.

(Que, dicho sea de paso, y no es por meter miedo en el cuerpo ni nada, pero puede ser perfectamente que se mantenga un registro de ellos y sus actividades, accesible bajo orden judicial, y que siendo el P2P la gran Bestia Negra de la AFYVE, SGAE y demás entidades de derechos, no veo improbable que sea un día de estos un caballo de batalla, máxime cuando las últimas sentencias son más bien favorables a los portales -y cosas así ya se han hecho en EEUU-). 

¿Qué pasa si descargas y usas un programa del que no eres usuario legítimo? Que estás cometiendo una falta. Si existe, además, ánimo de lucro y perjuicio de terceros, sería un delito de piratería (según la legislación española, y generalmente en lo internacional). Si existe ánimo de lucro y si éste puede ser por "lucro cesante" o sólo estimado1, etc., eso ya lo decide el juez.

1 La diferencia, puesto simple. "Lucro cesante": se considera el precio de todas las copias pirata del (presunto) autor de falta/delito. Lucro estimado: se considera que, si las hubiera tenido que comprar, no las habría comprado todas, así que el daño económico es menor. Las entidades de gestión de derechos, normalmente, cuando estiman pérdidas por piratería, lo hacen con "lucro cesante": se les critica que eso "hincha los números" y hace que las pérdidas parezcan mayores de lo que son en realidad.

La cuestión, también, es que hay muchas maneras de hacer MAL este tipo de cosas (reseña, promoción/publicidad de programas) relacionadas con los derechos de autor, y poquitas de hacerlo bien (y no es tan complicado como pueda parecer... al menos, generalmente :D ). Lo que nos interesa es que se hagan bien :). Así que no miramos tanto "cómo lo hacen los demás" sino "cómo debe hacerse".