os voy a contar mi enperiencia con linux para que os hagais una idea de lo que os podeis encontrar en linux
ESTA ES MI ESPERIENCIA CON LINUX EN CADO UNO DE LOS PC QUE HE PROBADO
en un pc dinosaurio que me encontre tirado:
pentium S 133 mhz 40 mb ram le instale dsl y funciono bien a la primera
en una p2 350mhz 284 mb ram disco duro 40 gb y tarjeta grafica ati radeon 9250 sonido sound blaster 16:
problemas con todo, primero tenia un raton viejo del puerto serie no funcionaba, la tarjeta de sonido tampoco, no se oia y luego arreglado se tragaba los recursos, el disco duro no reconocia bien la capacidad, la pantalla del pc es CRT que no informa de la resolucion maxima por lo que me inicia en una resolucion superior y no se ve nada (todos los arregle y tiene linux instalado)
en un p4 2.8 ghz northwood 512mb ram disco duro 10 gb tarjeta grafica nvidia riva tnt2 32mb con soporte 3d directx 6.0
solo tiene uno y creo que es irreparable pero no lo invalida para instalar linux pero lo deja bastante mermado. la tarjeta grafica no ofrece soporte 3d (en windows funciona perfectamente). este pc lo tengo hace poco y he probado a poner un emulador de n64 en linux y tira superlento al igual que project64 con wine porque no tiene aceleracion 3d(en windows funciona bien el project64 con algunos errores graficos no habituales con mejores tarjetas graficas pero tira al 100% con casi todos los juegos) tampoco puedo activar compiz
y el pc mas nuevo amd athlon64 3000+ 2ghz 1GB ram 200GB disco duro y tarjeta grafica ati hd 3850 agp
aqui el verdugo es la tarjeta grafica y la anterior por ser vieja y esta por ser demasiado nueva. aunque tiene sooporte 3d, hay aplicaciones que tiran muy mal con esta tarjeta grafica (como si no tuviera aceleracion 3d), otras aplicaciones tiran bien. el flash player me ha dado quebraderos de cabeza. por esto y por un porque la grabadora funcionaba mal bajo linux me volvi a windows cuando era novato. cuando tenia mas conocimientos arregle el problema del flash player y aunque no he vuelto a probar la grabadora bajo linux (grabo con windows lo poco que grabo) es el sistema operativo que uso en todos los pcs aunque tambien tienen windows para jugar y para hacer alguna cosilla que otra.
pc portatiles de mis amigos
tambien he probado linux en otros 2 pc portatiles de mis amigos y a los dos les ha fallado el wifi uno no tiene ni un año y otro tiene 3 y a los dos les ha fallado en wifi probablemente falten los archivos de firmware o es que no hay drivers aunque tambien podia haber intentado con ndiswarapper.
este fin de semana voy a cambiar el disco duro de 40 gb y la tarjeta grafica ati 9250 del p2 al p4, a ver si no tengo problemas con el linux aunque desgraciadamente creo que si los voy a tener. la tarjeta grafica ati radeon 9250 ya la he probado en un monitor full hd y por encima de la resolucion 1024x768 el compiz empieza a fallar, desaparece el fondo de escritorio y los efectos se ven lentos, sin compiz aparentemente va bien. (voy a cambiar el monitor de 1024x768 por uno de 1280x1024) y sospecho que voy a tener ese problema a ver si tiene solucion.
MI HISTORIA CON LINUX
llegue a linux porque un amigo mio me enseño ubuntu version 9.04 que se lo habia instalado un primo que estaba estudiando ingenieria informatica y me gusto y me dejo el disco que tenia y lo instale con el virtual pc en el amd athlon64, jaja que lento iba pero al menos iba mejor que windows 7 en el mismo programa, lo borre porque iba demasiado lento pero yo sabia que era por el virtual pc luego cuando salio la version 9.10 me la descargue y ahi descubri que se podia ejecutar en livecd y lo instale en un pendrive, instale los drivers privativos porque no habia aceleracion 3d y no se porque pero se me ocurrio desinstalarlos y al reiniciar ya no se iniciaba, intente voverlo a instalar pero ya no entraba en el pendrive, no se porque, y entonces abandone linux. 3 meses despues volvi a probar con ubuntu otra vez con la version 9.10 en el disco duro, me entere de que se podia redimensionar las particiones y me arriesgue a instalarlo, estuve casi dos meses usandolo pero cuando salio ubuntu 10.04 me lo instale, fue un error pues aqui aparecieron los porblemas con el flash player y con la grabadora, y me volvi a windows aunque conserve el livecd por si me hacia falta. amplie la memoria ram del p2 de 160 a 284mb y volvi a probar ubuntu en este pc viejo a ver que tal. me iba muy pesado a si que no lo instale. un dia me descargue Lubuntu y probe pero tampoco me convencio, no tenia muchos conocimientos sobre como instalar cosas y no la instale. unos dias mas tarde me dio por probar linux mint porque parecia que se estaba haciendo popular y probe en el p2 me sorprendio, iba bastante mas ligero que ubuntu, pude arreglar el problema del sonido y probe a instalarlo a ver que tal se ejecutaba del disco duro y no iba del todo ligero y usaba mas windows que linux porque sencillamente iba mas rapido y las aplicaciones se ejecutaban mucho mejor en el windows, el amd athlon iba mal el flash player a si que tampoco valore la posibilidad de instalarlo en ese pc. al final lo acabe borrando del p2 hasta que ya estaba cansado de windows y sus errores y formateos y empece a probar muchas distros para encontrar la distro ideal y la encontre, fue debian, me quede sorprendido lo fluido que iba en comparacion con otras distros y este no se tragaba los recursos en la reproduccion de audio (una simple reproduccion de un mp3 consumia alrededor el 60% de la cpu mientras que windows solo consumia el 15%, debian consume alrededor del 15% tambien como windows mas o menos, se noto mucho en la reproduccion de videos, windows reproducia bien un video de calidad standard mientras que con linux iba a trompicones, con debian se soluciono), primero instale lenny y estuve bien con esta distro hasta que me tuve que ir a estudiar y me tenia que llevar el p2 pero la tarjeta wifi usb que tenia hace un tiempo no funcionaba, en otras distros con kernel mas actuales si funcionaba perfectamente entonces actualice a squeeze que lleva el mismo kernel que ubuntu 10.04 que ahi funcionaba perfectamente y tampoco funcionaba, buscando y buscando como arreglar el problema lo solucione, eran los archivos de firmware, hasta ese momento desconocia su existencia (yo en ese momento pensaba: al final por una cosa o por otra hay que volver a windows, que malas son las distros a una le falla una cosa y a otra le falla otra pero es de las distros, linux no tiene la culpa), y menos mal que encontre el problema si no quiza ahora mismo estaria usando windows, la fantastica documentacion de debian me ayudo a resolver los problemas que tenia el amd athlon 64 con el flash player y con otras aplicaciones de reproducion de video como minitube). debian squeeze es la distro que uso actualmente y corre mejor que windows en el p2, en el amd athlon tengo instalado linux mint 9 a traves de wubi y en el p4 tambien tengo instalado linuxmint 9 aunque probe con debian, este pc inicia mucho mas rapido con linux mint 9 que con debian squeeze y por eso tengo linux mint 9.
CONCLUSIONES
linux es el mejor sistema operativo sin duda. de las 500 supercomputadoras mas potentes del mundo 90% usan linux, la inmensa mayoria de los serviidores usan linux, los ingenieros de la formula 1 y los simuladores (como si fuese un juego de f1) esto lo sabran los aficionados a la f1 saben de lo que hablo funcionan bajo linux. se calcula que la cuota de mercado de linux en los moviles en 2015 sera del 65% actualmente creo que ronda el 20% (yo no me lo creo mucho pues por el año 2003 mas o menos se calculo que linux en 2008 tendria una cuota de mercado del 20% y actualmente ronda el 1%). solo falta implantarse en los pc de escritorio. mi esperiencia con linux no ha sido muy buena en mis pc. es el sistema que uso excepto para jugar que uso windows. yo personalmente recomiendo windows para el usuario normal pero si podemos pedir ayuda a alguien para que nos instale linux y nos lo configure para que funcione de 10 o comprar un pc con linux preinstalado, seria una buena o muy buena eleccion si no es para jugar a juegos comerciales. esa es mi recomendacion. Tambien depende del pc porque hay pc que funcionan perfectos nada mas instalarlo (como el portatil de mi amigo) pero en mi caso solo el pc dinosaurio ha funcionado bien a la primera.
si tengo tiempo hare algunos aportes para que exprimais el rendimiento de vuestros pc con linux.
bueno espero que para los que se hayan leido mi experiencia personal les ayude a hacerse una idea de lo que os podeis encontrar en gnu/linux.
pues te cuento la mía
Yo en casa hace mucho que instalé en mi viejo 486 debian, no recuerdo exactamente el hardware, pero iba mucho más rápido que con windows, aún así seguí usando windows.
En el 2000 +o- me compré un portátil Airis, que venía con windows, y un día descubrí la distro Ubuntu, la 8.04 creo, la instalé y funcionó todo menos la tarjeta de red, cosa que arreglé gracias a los foros de ubuntu es español, simplemente era cuestión de añadir una línea en la configuración para darle volument al canal principal de la tarjeta (menuda chorrada que no lo haga sólo, pero bueno). Este PC lo tiene ahora mi hija con Lliurex (un ubuntu adaptado de la consellería de educación valenciana), y entra en internet, juega, vé películas, escucha música, .... y qué más quieres?.
Yo ahora tengo un portátil dell i3, con todo. Y funcionó todo a la primera con Kubuntu 9.04 (Ubuntu con las K), la única pega la tuve con una tableta wacom, que tuve que tocar un poco la configuración de las X, otra vez en los foros. La verdad estoy muy contento con K/Ubuntu. Cuando recibí el portátil, lo primero que hice fue quitar windows, no llegué ni a arrancarlo, y no me arrepiento. Mis experiencia con windows es de cuelgues inexplicables, formateos de disco cada año y reinstalación,... Reconozco que me gusta provar programas y cambiar cosas, pero en Linux no he tenido estos problemas, y llevo el mismo trajín.
En la empresa, casi todo es windows, principalmente por varios programas que no corren en linux como el contaplus. Pero el servidor lo metí con Ubuntu, dos discos en Raid1, mysql, samba, servidor correo, ..., y de maravilla. Ah!, y también me ocupé de hacer desaparecer todas las copias de office "no regularizadas" y demás programas, instalé open office y programas libres, y la adaptación por parte de todos fue inmediata, no hubieron problemas para usar programas libres de código abierto, quiero decir que están a la altura de los de microsoft, y al final para el usuario medio les sobra en 80% de las características (q tampoco hace falta que se las quiten ;-) ), pero esto es otra discusión.
no esperaba tener tantas "lecturas"
no esperaba que tanta gente "leyera" mi esperiencia con linux (lo digo entre comillas porque quiza a la gente le apetezca ver la experiencia de un usuario de linux pero al estar tan desordenado puede que a los lectores se les hayan quitado las ganas de leerlo y con solo abrir la pagina ya cuenta como lectura), a si que lo he mejorado corrigiendo algunos errores de expresion y arreglandolo para que coja todo el ancho de la pagina, lo he dividido en apartados y he resaltado cosas en negrita. no se porque pero el editor de texto no funciona bien y se me queda el renglon a medias, he tenido que retocar el texto desde el codigo fuente. ahora creo que me ha quedado mucho mejor. la falta de experiencia es lo que tiene.
Antes de descargar una
Antes de descargar una distribución de Linux para instalarla te recomiendo que busques una adecuada al PC, si es viejo puedes usar DSL y si acaso Kubuntu(o Xubuntu, no recuerdo que distro era)que segun dicen funcionan bien en PC's viejos. Para PC's mas modernitos puedes instalar casi la totalidad de distros que hay en el mercado, si tienes problemas con el driver de ATI o NVIDIA puedes instalar los controladores privativos de estas graficas(Ubuntu te da la opcion desde la misma administración de sistema, los baja y instala automaticamente), aunque segun tengo entendido hay algunos que dan peor rendimiento del que deberían...
Para la proxima escribelo en el editor Tiny MCE porque al usar un Copy & Paste se añaden saltos de linea automaticos que dificultan un poco la lectura, además no vendria nada mal algo de negritas y tal :P
Kubuntu usa KDE y Xubuntu usa
Kubuntu usa KDE y Xubuntu usa Xfce, éste último es el orientado a pc para pocos recursos.
para pc arcaicos usa DSL
para p2 con 128 mb ram en adelante puedes usar debian (una distro que con gnome no consume ni 100mb ram) y instalar Lxde o fluxbox (apt-get install lxde o apt-get install fluxbox) como entorno de escritorio, xfce consume casi tanto como gnome a si que con ese entorno de escritorio no vas a ganar nucho rendimiento
Ladrillo
Tu comentario está tan "apelmazado" que no se puede leer, eso no es un post, es un ladrillo. la próxima vez intenta formatearlo un poco mejor. No he podido leerlo así que no sé si tu experiencia es buena o mala. :D
Un saludo.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
inicia mas lento
el problema que me he encontrado al ejecutarlo con wubi es que inicia mas lento, a veces muy lento y otras se tira la vida para arrancar. he probado en varios pc, hay veces que inicia un poco mas lento digamos 30 seg en instalacion normal te tarda 50 seg con wubi, otras veces cerca de 2 min y otras hasta cerca de 10 min. pero cuando inicia ya tira bien pero el rendimiento del disco es algo menor segun pone lo que te sale nada mas meter el disco en windows pero yo ha probado y funciona igual de bien como una instalacion nativa. el problema es que no puedes acceder a la particion de windows en la que tienes wubi instalado.
Similar
Me ha pasado algo similar, llevo como 5 meses con Ubuntu, la primera vez que lo instalé, no me funcionaba igual el Wifi, ni el sonido, así que me quize evitar eso, y regresé a Windows, unas semanas después, volví a intentarlo, encontrándome con los mismos problemas, pero investigué y descargué unos drivers, y listo, todo perfecto, hasta que me dio por probar los efectos gráficos de Ubuntu, creo que no le gustó el hardware de mi PC, porque después de reiniciarla, Ubuntu no iniciaba, total, intenté reinstalarlo, y mi HDD murió, ahora lo instalé de nuevo, y ya no me ha presentado fallos, aunque uso más Windows 7 que Ubuntu.
Aprovecho para una duda, ¿que desventajas tiene ejecutar Ubuntu por medio de Wubi?.
Saludos.
Normal...
Linux se hizo en base a un sistema operativo diferente y ligero, es muy normal que hasta en una PSP podamos ver Linux funcionando.
Por otro lado Windows y Mac tiene el problema denominado Obsolescencia programada (o al menos aparentemente), si no contarme porque Windows Live Messenger (la ultima version) y IE9 ya no son compatibles con XP, mas otro software que no sera compatible de la propia microsoft.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Uf..
La verdad no quise leer todo tu comentario, es muuuyyy largo. Creo que hablas bien de Linux, pero yo me quedo en W7, gracias =)
Salu2!