Hace un tiempo puse un post de que me compraria un pc i me dijisteis que tenia muxas pegas, era este:
Ahora me e informado mas sobre los pc i e visto que es mierda (la mayoria), por suerte no lo compre, pero ahora me e personalizado uno:
Barebone V7-P8H67E
Chipset Intel H67
Zócalo Intel LGA1155
Intel Core i5 2500 / 6MB CACHE / 3,3Ghz / TurboBoost 3,7Ghz
FSB 1333
4 GB (2x2GB) DDR3 1333MHZ KINGSTON
Max. memoria soportada: 32GB
Barracuda 1 Tb / SATA-II / 32Mb
Radeon hd 6870 Club-3D
GRAB. DVD / 24x / OEM / Negro
Controladores: 2 PCI, 2 PCI-e 2.0 x16
4 SATA2, 2 SATA3, 1 Ethernet 10/100/1000
6 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 PS/2, 1 S/PDIF Out, 1 RJ45, 1 VGA, 1 DVI, 1 HDMI
Tarjeta Audio 8 canales
Fuente Alimentación 350W
2 Bahias 5'25, 2 Bahias 3'5
Medidas 168x354x380
El problema esta en que en los requerimientos de la radeon hd 6870 pone que es recomendable tener una fuente de poder (fuente de alimentación) de 500w con salida pci-6 -pines i esta es de 350 w i no tiene pci. Alguien me puede recomendar alguna fuente con esto (500 w i pci-6-pines) economica ? i le veis alguna otra pega al pc?
Pues con 700 euros ya seria
Pues con 700 euros ya seria lo maximo xd, muxo muxo, seria 750 euros.
Pero ya queme has puesto pegas y lo de que los barebon es muy dificl o no se puede cambiar la fuente es verdad (lo e visto en un foro). Me gustaria que me dijeras un buen pc para jugar con solo 600 euros pero sin grafica la grafica no la pongas. Es decir, me podrias hacer un pc para jugar bien pero sin poner la grafica?
PC
Tambiés tienes otro post abierto sobre esto, pero yo te respondo en este. Mi recomendación es esta.
Bueno
Tu recomendacion esta bien pero ese disipador no es tan bueno como este --->http://www.pccomponentes.com/arctic_cooling_cpu_freezer_13.html disipa asta 200w el que tu as puesto disipa asta 160w y el procesador que le has puesto esta malillo para jugar para jugar seria mejo un phenom x4 de alta gama y una placa base compatible con am3+ para que mas adelante pueda aguantar con bulldozer y la grabadora seri mejor una asus pues dicen que la que tu as puesto salen malas.
Saludos!!!
Soy Gallego!!!!!!!
PC
No te dediques a confundir a la gente. El x6 es mejor que el x4, y te has confundido, el x4 no es mejor, si no que el x6 no se aprobecha con los juegos de ahora, con los que salgan el año que viene si que los aprobecharán y entonces el x6 le sacará esos FPS extras. En lo del disipador lo puse uno por poner, si no le va a hacer OverClock no le haría falta ninguno, con el Stock le sobrería. Las placas AM3+ necesitarían un cambios de BIOS para reconocer a los nuevos CPUs, con lo que la recomendación sería esperar a Junio para los nuevos micros/placas base. Pues la grabadora es la que tengo yo desde año y medio y hasta ahora 0 problemas grabando las distros de Linux en CD, los BackUps de PS2 y Wii en DVD y los BackUps de PC en DVDs de doble capa, no se a ti, pero a mi me va perfeco.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Fuente
Fuente?? Hasta que las consolas no hagan un salto de generación, a los posibles 8 núcleos, 8 gb ram, etc no habrá ni x6 ni core i7 que se aproveche en PC...
Nop
Caundo salieron las consolas de actual generación, con 2 nucleos llegaba(bueno, ero lo que había) en cambio ahora se usan 4. ¿Ha hecho falta un cambio de generación para pasar de x2 a x4? Nop. Pues con x4 a x6 tampoco.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
No
No es por nada pero la ps3 tiene 6-8 nucleos y la ps2 bastante menos de la mitad... Y el salto ha sido abismal entre ps2 y ps3... Cuando salga la PS4 y Xbox 720 con procesadores de 8 nucleos se verá un gran salto como lo fue de ps2 a ps3 o xbox a xbox 360... Simplemente la generación de PC se ve limitada por las consolas porque no pueden explotar más el PC que las consolas porque donde se ven las ventas es en las consolas... Ya se están quejando las compañías que los juegos se ven limitados por las consolas... El problema no es el procesador sinó el chipset gráfico que integra... apenas vale 70€ y 512mb de memoria... Deben de aumentar la memoria y poner una gráfica más potente con un sistema de ventilación en condiciones...
Claro que se ve mejor en un PC actual que una consola... A dia de hoy la mayoria tiene un pc de gama media, con sus 2gb de ram al menos y una gráfica de unos 70-80€...
Es absurdo poner 8 núcleos o 20 núcleos o los que quieras si la generación de consolas no avanza... Si o si lo importante es tener una buena cantidad de ram y una gráfica en condiciones... Te aseguro que el Core i7 o Phenom II X6 no se usará hasta de aquí varios años... porque? Muy poca gente tiene acceso a dichos componentes y eso en el mercado de juegos se notaría... Por eso llevamos años y años con core 2 duo o algún core 2 quad como requisitos máximos...
Para aumentar ventas tienen que rediseñar las consolas... más ram, más gráficos, pero no más núcleos... Innovación, etc. El salto de generacion en PC no se dará hasta que no se dé en consolas...
Bien
Despues de varios comentarios has llegado a la misma conclusion que yo, las consolas lastran al PC, y si coge un x6, que ahora no se aprovecha, pero si dentro de unos años, el PC le durará más. Eso es lo que estoy intentando explicar. Obviando los programas que usan multicore y que si los aprovechan, poniendo un ejemplo, si el user quiere convertir un video para su dispositivo multimedia portátil, lo hará más rápido en un x6. Aparte, el PC no da saltos como las consolas, va evolucionando paulatinamente, el único gran salto que dará será la incrusión del grafeno en nuestras vidas. Bueno, si tu quieres puedes poner a las entregas 1 y 2 de Crysis(obviendo el Warhead) como salto en PCs, o yo lo considero así, proponiendo el estandart de requisitos el año y pico siguientes.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Pero
Pero el tope sigue siendo core 2 duo y gastarse 200 pavos en un procesador (quien piensa en gastarse 700€ o menos en un pc es tonteria) que de aqui a 5 años a lo mejor se le dará uso es tonteria... De aquí a 5 años ya habrá salido nueva tecnologia y a ti te habrá costado un ojo de la cara hasta que le hayas sacado provecho... Lo que vengo a decir que ahora el tope es toda la gama X6 e Core i7 pero dentro de unos 5 años estaremos hablando de procesadores de 12 o más núcleos a precios de core i7... y entonces será cuando le darás partido a tu compra...
Para mi si que era importante core i7 pues estoy bastante con edicion de video, diseño 3d pero un usuario corriente y moliente por muy gamer que sea la recomendación es coger el tope de la gama anterior, la cual da más desempeño a un reducido coste. Si te sobra el dinero compra lo último, que sabes que es lo mejor... El usuario quiere un PC completo por 700€ con pantalla...
PC
Pero si con 2 núcleos no te llega el pc ni 2 años...
PC
Hola! Pues en general esta bien, pero cambiaría el disco duro por un SATAIII y una fuente más potente. El HDD cogería un WD Caviar Black y la fuente una Nox o Cooler Master de sobre 650W. Cabe recordar que las placa base con socket 1155 tienen un Bug en los puertos SATAII que los limita en rendimiento e incluso hace que dejen de funcionar. Este Barebone en concreto tiene dos SATAIII, uno pondrías el HDD y en el otro el DVD, si añades otro HDD no tendrás puertos libres y tendrás que usar SATAII... Las Kingston deberían ser Hyper-X.
PD: Mi recomendación es que nos digas cuanto piensas gastar y te decimos que piezas son mejores.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Barebone
La verdad que no lo he mirado, pero muchos barebones no tienen opcion de cambiar la fuente, llevan una incluida y no se puede cambiar. Mira bien si es asi porque entonces no podras poner una buena grafica.
Yo te recomiendo que si te quieres montar uno lo hagas bien y te compres uno con una torre aunque sea midi
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"