Mi PC, ¿mal optimizado?
Sáb, 2011-05-07 19:14 — Comandillos
Buenas, tengo un ordenador bastante bueno (o al menos creo yo), aqui dejo las caracteristicas...
Placa Base: ASUS P8P67-LE
Gráfica: ATI Radeon HD-5770 2GB DDR5
Ram: Kingstom Xtreme DDR3 1600Mhz 6.00GB
Procesador: i5-2400 (Sandy Bridge)
Disco Duro: 2 SATA III 500 GB Seagate RAID
SO: Windows Seven Home Premium 64bits
Me da en todo una nota de 7.5 / 7.4 (excepto en el disco, un 5.9), y los juegos como el GTA IV, Garrys Mod, Crysis 2, no corren muy bien que digamos con los gráficos tan alto como se puede, ¿porque es?, ¿quiza este mal optimizado?
Ya he formateado y sigue igual.... :(
Anuncios Google
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 6096 lecturas
El software, código fuente, logotipos y marcas contenidos en este sitio web son propiedad de sus respectivos dueños y están, o pueden estar, sujetos a derechos y/o licencia de uso. Los anuncios, banners y la publicidad son propiedad y responsabilidad de los anunciantes. Los envíos y publicaciones, salvo indicación expresa en contra, son propiedad y responsabilidad de quien los realiza. El resto de publicaciones, elementos gráficos y contenido es propiedad de "SB IT MEDIA, S.L.".
SceneBeta.com, 2005 - 2018
Contactar con www.SceneBeta.com - Información legal, términos y condiciones de uso - Política de privacidad - Política de cookies
Bueno
Es posible que me gaste 600 € en la GTX 590 si se que me va a durar mucho tiempo, y me va a dar para jugar todo a full.
Si
Si te sobra el dinero adelante, pero, para jugar a full hd con resoluciones 1080p te basta de sobra una GTX 580 o un SLI GTX 560... Si te sobra el dinero monta un pc con core i7 y buena memoria como las corsair y un sli gtx 560 y eso te dará más rendimiento que una GTX 590 con core i5 y memoria kingston... que más bien te hará de cuello de botella ese pc para esa gráfica descomunal...
Bueno...
el i7 lo dejo aparte, no me merece teniendo el i5-2400 que la verdad, va bastante bien, pero la GTX 560 que dices tiene buena pinta..., en cuanto a las RAM, las Kingstom que le equipe dan bastante buen rendimiento, son de la serie de gamers que Kingstom ha sacado en DDR3, las HyperX, son las de 1600, y tengo 6GB..., para mi Kingstom me parece una marca de gran confianza.
Lo que no entiendo es como un amigo que tiene un i5-790, la GTX 260, unas RAM a 1300 (4.00 GB), un HDD a Sata II, y una ROG Extreme de la generación pasada, corra los juegos mejor que mi ordenador..., eso es por lo que pregunto esto.
La
La memoria en cierto modo no importa la cantidad sinó la calidad, es decir, tú puedes tener 6 gb ddr3 o más y luego el cas latency es más lento que una tortuga... A lo que vengo es que memoria DDR3 CL6 moverá bastante más rápido la transferencia de datos que la memoria DDR3 CL9...
Lo segundo, la GTX 260 tiene años pero es perfecta para mover físicas, bastante más potencia que una 5770... En todos los aspectos es mejor salvo que al ser "más nueva la 5770" pues el DX11 puede que le caiga mejor, pero nada más... Tercero, el Core i5 760 aún siendo de generación pasada es superior al Core i5 2400 sobretodo en OC... Y, la placa base es bastante buena, siendo generación anterior sigue siendo una rampage y bastante mejor que la gama P67 de asus... Y además el PC es Intel 100% a lo contrario que tú tines procesador intel y gráfica ati y con lo cual el desempeño será menor...
Pero
Excepto por la gráfica , mi PC es mejor que el de mi amigo, ¿no?
No
No por ser más nuevo no quiere decir que sea mejor... Para determinar cual PC es mejor necesitaria saber el modelo exacto de cada componente de tu amigo, como por ejemplo la gtx 260 no tiene un único modelo, la memoria no se ni el modelo ni el cas latency (no vale decir 4gb ddr3), la placa base veo que es una RAMPAGE pero dame el modelo exacto,...
Pero a simple vista veo mejor en algunos aspectos el PC de tu amigo como la gráfica y la placa base, si me dijeras lo demás te acabo de analizar cada componente.
Mirando comparaciones...
La verdad, mi PC es mejor que el de mi amigo, creo yo (excepto en la gráfica, eso ya lo he asumido
), he comparado y....,
- Su i5-750, va a 2.66Ghz, el i5-2400 va 3.10Ghz
- Sus RAMS son CL9, tiene 4GB y van a 1300Mhz, Las mias son 6GB, y van 1600Mhz (CL9)
- Su placa solo soporta el socket LGA 1556, la mia el LGA 1555
- Su placa soporta MÁXIMO 16 GB de Ram, la mia 32 GB de Ram
- Mi placa tiene USB 3.0, la suya 2.0, yo 8 en placa y el 5 en placa
La verdad, yo al menos creo eso. La suya el la Extreme III sin Bluethooth y la mia la P8P67-LE Al igual, aqui dejo las comparaciones del procesador (Dejo el link, que el copiar-pegar no vale :D) LINK Yo creo que el mio es un poco mejor, ¿no? (excepto en la gráfica :D, el tiene una GTX 260 POV, 800Mb o asi de DDR3)Vamos
Vamos por partes...
Nunca debes de comparar los componentes por los "extras" sinó por el rendimiento final, es tonteria decir "mi placa es mejor porque tiene usb 3.0"... Sigue siendo mejor la RAMPAGE III a tú P67...
Ya
lo se, los extras no influyen en la potencia de una u otra placa, pero dime porque es mejor..., el TPU, el EPU?. La P8 la tiene..., y es la extreme del año pasado..., no se yo...
Porque
Porque la gama RAMPAGE de Asus es de juego extremo por lo tanto están preparadas para que cualquier componente vaya al máximo... Compra la RAMPAGE y ya verás lo que te digo...
Bueno
claro, la Rampage es una placa de juegos..., a lo que me refiero, recoco, es que si cambiando la gráfica ya podria jugar tranquilamente a cualquier juego bien con todo full.
Todo
Todo a full si compras una gráfica buena.
Una pregunta
Me venden una GTX 460 Palit Sonic Platinum de 1 GB DDR5 nueva por 75 €, ¿me merece comprarla o espero por otra?
Hombre
Hombre la vende bien barata, lo que pasa que yo iría a por una GTX 560 Ti o un 6970... Claro que 75€ es tentador.
Entonces
Me vale :D, mejor Geforce que Radeon, ¿no?, oigo por ahy que algunos de los juegos los optimizan para Nvidia, y encima tienes las PhysX
Que locos, 600 € es lo que
Que locos, 600 € es lo que cuesta mi PC entero sin pantalla XD!
PD: Y juego todo al tope
yo creo
que la grafica no es muy buena...