Lo siquiente que comprare sera el procesador que al final me he decidido por este (ya que cuensta un poco menos).
Pero ahora me ha surgido otra duda y es que tarjeta video debo escojer, ya que al principio quieria la XFX Radeon HD 6870 2GB GDDR5 pero esta agotada y me parece un poco floja. Ahora he visto estas otras y estaba pensando en:
Cualquiera de las dos ultimas que has dicho esta bien, son el mismo modelo, lo unico que cambia es la marca, el precio y que la mas cara es minimamente mejor (compara las especificaciones y te daras cuenta xD)
Yo me quedaria con la mas barata de las dos, solamente por el precio porque son lo mismo casi.
Ok. Muchas gracias. Ya esta decidido. Cuando vayan llegandome las piezas hare un Unboxing de cada una y la ssubire a la web Deinous[dot]net cuando este lista la web claro espero que pronto. Tambien subiremos como arreglar las luces amarillas de la PS3 videotutorial hecho por mi con mi ps3. Asi que iremos subiendo bastantes cosillas a la web cuando este lista. (:
Pero a ver, no liéis al pobre usuario... Un producto ni es bueno ni es malo ni es mejor ni es peor hasta pasado unos meses desde su estreno, es como todo... Para que arriesgarme por algo que no sé ni como rinde... y que según la opninión de usuarios el rendimiento no es el que se esperara. No me vengáis con parches, que si Windows 8 tendrá soporte para no se que... La realidad es esa, dejarle elegir al usuario algo que ya se conoce su rendimiento.
Yo siempre he pensado para que comprar lo último si no sabes con certeza cual es su desenpeño...
Pues si tienen el mismo rendimiento y el FX vale 3€ menos, que se coja el FX. Esta review muestra unos parches prematuros a CMT. Aquí un FX-8xxx para que te hagas una idea.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54! XBox 360 Slim 250GB
Lo que vengo a decir desde comentarios de abajo, no superan ni al Core i5 de la actual generación como pretendes que compita con Ivy Bridge... La única versión que supera a los Core i5 cuesta 40€ más... No se supone que AMD solia poner productos más baratos que su competencia y con mejor desempeño?... Es que si ya no supera al Core i5 teniendo el AMD el doble de núcleos va apañado...
Para gastarme eso me voy al Core i7 de la actual generación que supongo que valdrá un pelín más y tendrá mejor desempeño. Y sinó me espero a Ivy Bridge.
No digo que sea malo el AMD FX pero vamos que por el momento no lo compraría si fuera el usuario interesado. Si me tengo que esperar X meses hasta que salga Windows 8 para que saquen la compatibildad con los bulldozer a esas fechas valdrán un 30% menos de lo que cuesta ahora... Y mi inversión habría sido en vano. Compras algo nuevo que cuesta 200€ y cuando ves que empieza a funcionar como debe ya vale 30-40€ menos...
Te he puesto el enlace, no tienes que esperar a Windows 8, Mint 12, Ubuntu 11.10 o Arch Linux ya los soportan y mira los resultados. Con Ivy Bridge aún no sabemos el rendimiento que tendrán, además que tendrás que esperar hasta que salgan, que después de eso ya saldrán los Vishera, 2ª Gen de Bulldozer. Más que bajar los FX, habrá una desaparición de los Phenom.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54! XBox 360 Slim 250GB
Dudo seriosamente (porque también me pasó) que el NH-D14 quepa en esa semitorre (la mia es una Aerocool Syclone). Ya te digo que yo estuve por comprar el NH-D14 también y al final tuve que comprar el anterior:
El rendimiento es excelente, no tengo ninguna queja, dado que todo a full y ningún componente llega a los 50º. Mi PC es este para que te hagas una idea:
Semitorre Aerocool Syclone --> 90€
PNY Geforce GTX 560 Ti XLR8 Gamer Edition --> 200€
Asus P7P55D-E PRO --> 130€
Core i7 860 2,8 ghz -->190€
Noctua NH-U9B SE2 --> 49€
Lector Asus 24X ---> 22€
G.SKILL DDR3 8GB CL9 2000 mhz ---> 118€
WD Caviar Green 1TB SATA3---> 50€
Total: 849€
Ahorré unos 100-150€.
Los demás accesorios son el monitor de 24" Asus v248h, Altavoces Logitech 5.1 Z506, etc. Es un PC empezado del año pasado y acabado este año. Los componentes en negrita me costaron un 30-40% de su precio real.
También esto es una manera de decirte que no hace falta que lo compres todo ahora, sinó si el PC actual te rinde por el momento que vayas comprando las piezas según vayas viendo como avanza el hardware. Y sinó pues de la configuración cambiaría el Noctua NH-D14 por el de 49€ por el tamaño, y la gráfica por una GTX 560 Ti.
Recuerda que eso es solo un bechmark y no es representante de la realidad, además de que según eso el i5 es peor que un Athlon II x4, lo que hay que ver...
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54! XBox 360 Slim 250GB
Veo almenos que reconoces que los bechmarks "no son representantes de la realidad", valga la redundancia, hasta ahora almenos defendias un producto por benchmarks de CHW...
Claro, un bechmark no es representante de la realidad, claro que si el 99% de ellos dan los mismos resultados, es evidente que reflejan la realidad. Miro esa página siempre, es la que tengo más estima.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54! XBox 360 Slim 250GB
Es lo que vengo a decir, que el unico que da la talla y puede ser un digno procesador es el AMD FX 8150 cualquiera de los anteriores no compiten ni siquiera con Core i5...
A dia de hoy pues si, el Core i7 2600k en rendimiento supera al FX 8150. Es más lo notarás principalmente en conversión de video, programas de diseño, vamos lo de siempre...
Pues entonces Intel-nvidia. No por fanatismo sinó por claro ganador... En Benchmarkts de edicion AMD pierde bastante frente a un Intel a su altura. Por ejemplo el Core i7 2600k funde literalmente al 8150 en renders y lo demás... Es decir, en unas cosas es mejor AMD y en otras Intel, pero siempre es más puntero Intel, pero claro, también unos euros más caro. Y obviamente el rango de OC de un Core i7 2600k da para mucho teniendo como una placa base en condiciones, esto pasa tanto como AMD y Intel (en temas de OC si no tienes una placa base aceptable olvidate de OC, aunque como digo, con Intel no hace falta hacer OC pues ya te da la potencia).
Te lo digo, porque yo cogí Core i7 para temas de diseño, renders como Maya, Cinema 4D, Zbrush, etc.
Una cosa mas... He visto el AMD FX 8150 que cuesta 223 euros pero veo que es el que compite con Intel core i7 . Pero cuesta un poquito mas y que me deciis este merece la pena mas que los otros 2?
Esto no tiene que ver con el tema del ordenador, pero si con el overclockig, según tengo entendido hace que la vida del procesador diminuya considerablemente, verdad? O hay alguna manera segura de hacerlo sin que el procesador sufra.
Hace poco vi en la web PC a fondo (creo) que habían conseguido overclockear un procesador a casi 9 GHz, pero lo tenían que enfriar con nitrógeno líquido.
Pues ya me dirás tu los fallos que tienen, pero me refiero a que la Arch de Bulldozer se le sacará mas rendimiento a la larga, ahora son iguales pero después le sacarás mayor provecho.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54! XBox 360 Slim 250GB
Tu piensa que es un procesador nuevo, hasta que no saquen software para el, no le sacara mucha diferencia, cuando saquen Win8 (principios del año que viene), seguramente sacaran las actualizaciones para esa arquitectura, tanto para Win7 como para el Win8. Por eso de momento es menos efectivo.
Tambien piensa que los ultimos juegos funcionan con ese procesador perfectamente y los nuevos que saquen supuestamente los optimizaran.
De todas maneras no creo que AMD saque un procesador (mas tarde de lo que deberian) sin saber que sera mejor que los phenom y no puede hacerle la competencia a lo intel core. Aunque el Phenom x6 tambien es bueno.
Tarjeta Video?
Bueno ya he pedido la torre y la placa base
Lo siquiente que comprare sera el procesador que al final me he decidido por este (ya que cuensta un poco menos).
Pero ahora me ha surgido otra duda y es que tarjeta video debo escojer, ya que al principio quieria la XFX Radeon HD 6870 2GB GDDR5 pero esta agotada y me parece un poco floja. Ahora he visto estas otras y estaba pensando en:
Sapphire Radeon HD 6950 2GB GDDR5 ya que me parece una buena targeta garfica calidad/precio
o tambien me he fijado en esta pero esta un poco + cara:
XFX Radeon HD 6950 830M 2GB GDDR5
asi que cual me recomendais comrpar?
Cualquiera de las dos ultimas
Cualquiera de las dos ultimas que has dicho esta bien, son el mismo modelo, lo unico que cambia es la marca, el precio y que la mas cara es minimamente mejor (compara las especificaciones y te daras cuenta xD)
Yo me quedaria con la mas barata de las dos, solamente por el precio porque son lo mismo casi.
Salu2!!
Tarjeta Video?
Que tiene mejor la mas cara de 235 $ que la de 205 $? que tiene mejor?
velocidad de la memoria RAM
velocidad de la memoria RAM, son 200 mhz más y tambien la del reloj que son 30 mhz mas, ni lo notarias. xD
Tarjeta Video?
Osea que no merece la pena gastar 30 euros mas por esa tarjeta de video?
En mi opinion creo que no,
En mi opinion creo que no, porque la diferencia en caracteristicas es muy poca y en precio son 30€ mas.
PC
Con MSI Afetrburner subes las frecuencias tu mismo y te ahorras esos 30€.
Tarjeta Video?
Ok. Muchas gracias. Ya esta decidido. Cuando vayan llegandome las piezas hare un Unboxing de cada una y la ssubire a la web Deinous[dot]net cuando este lista la web claro espero que pronto. Tambien subiremos como arreglar las luces amarillas de la PS3 videotutorial hecho por mi con mi ps3. Asi que iremos subiendo bastantes cosillas a la web cuando este lista. (:
Pero
Pero a ver, no liéis al pobre usuario... Un producto ni es bueno ni es malo ni es mejor ni es peor hasta pasado unos meses desde su estreno, es como todo... Para que arriesgarme por algo que no sé ni como rinde... y que según la opninión de usuarios el rendimiento no es el que se esperara. No me vengáis con parches, que si Windows 8 tendrá soporte para no se que... La realidad es esa, dejarle elegir al usuario algo que ya se conoce su rendimiento.
Yo siempre he pensado para que comprar lo último si no sabes con certeza cual es su desenpeño...
PC
Pues si tienen el mismo rendimiento y el FX vale 3€ menos, que se coja el FX. Esta review muestra unos parches prematuros a CMT. Aquí un FX-8xxx para que te hagas una idea.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Lo
Lo que vengo a decir desde comentarios de abajo, no superan ni al Core i5 de la actual generación como pretendes que compita con Ivy Bridge... La única versión que supera a los Core i5 cuesta 40€ más... No se supone que AMD solia poner productos más baratos que su competencia y con mejor desempeño?... Es que si ya no supera al Core i5 teniendo el AMD el doble de núcleos va apañado...
Para gastarme eso me voy al Core i7 de la actual generación que supongo que valdrá un pelín más y tendrá mejor desempeño. Y sinó me espero a Ivy Bridge.
No digo que sea malo el AMD FX pero vamos que por el momento no lo compraría si fuera el usuario interesado. Si me tengo que esperar X meses hasta que salga Windows 8 para que saquen la compatibildad con los bulldozer a esas fechas valdrán un 30% menos de lo que cuesta ahora... Y mi inversión habría sido en vano. Compras algo nuevo que cuesta 200€ y cuando ves que empieza a funcionar como debe ya vale 30-40€ menos...
PC
Te he puesto el enlace, no tienes que esperar a Windows 8, Mint 12, Ubuntu 11.10 o Arch Linux ya los soportan y mira los resultados. Con Ivy Bridge aún no sabemos el rendimiento que tendrán, además que tendrás que esperar hasta que salgan, que después de eso ya saldrán los Vishera, 2ª Gen de Bulldozer. Más que bajar los FX, habrá una desaparición de los Phenom.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Cierto...
Entonces que procesador me recomentadis que tenga buen rendimiento?
Pues
Pues para empezar una placa base compatible con los bulldozer para un futuro si quieres cambiarlo.
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_970a_ud3_am3_.html
Y el procesador pues este:
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_x6_1100t_six_core...
PC
La placa Gigabyte con el Chipset 990Fx que le dije ya soporta AM3+, además de que es mejor chipset.
New PC:
Lista con los componentes que voy a comprar:
Placa:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_990fxa_ud3_am3_.html
Procesador:
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_x6_1100t_six_core...
Cooler:
http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_d14.html
Video:
http://www.pccomponentes.com/xfx_radeon_hd_6870_2gb_gddr5___...
Memorias:
http://www.pccomponentes.com/g_skill_sniper_ddr3_1866_pc3_14...
Audio:
http://www.pccomponentes.com/creative_sound_blaster_x_fi_tit...
Disco duro:
http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_black_500gb_sata3_mae...
Fuente:
http://www.pccomponentes.com/ocz_modxstream_pro_700w.html
Torre:
http://www.appinformatica.com/torres-caja-atx-mediatorre-rai...
Dudo
Dudo seriosamente (porque también me pasó) que el NH-D14 quepa en esa semitorre (la mia es una Aerocool Syclone). Ya te digo que yo estuve por comprar el NH-D14 también y al final tuve que comprar el anterior:
http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html
El rendimiento es excelente, no tengo ninguna queja, dado que todo a full y ningún componente llega a los 50º. Mi PC es este para que te hagas una idea:
Total: 849€
Ahorré unos 100-150€.
Los demás accesorios son el monitor de 24" Asus v248h, Altavoces Logitech 5.1 Z506, etc. Es un PC empezado del año pasado y acabado este año. Los componentes en negrita me costaron un 30-40% de su precio real.
También esto es una manera de decirte que no hace falta que lo compres todo ahora, sinó si el PC actual te rinde por el momento que vayas comprando las piezas según vayas viendo como avanza el hardware. Y sinó pues de la configuración cambiaría el Noctua NH-D14 por el de 49€ por el tamaño, y la gráfica por una GTX 560 Ti.
PC
27€ más barato, mismo rendimiento ahora, mejor después.
Lo
Lo dudo.
Procesador?
Tio me quiereis decir que procesador es mejor es que me habeis vuelto loko... jajjaja xD.
He visto unas Benchmark y miren los resultados entre el phenom II x6 1100T y el AMD FX 6100:
PC
Recuerda que eso es solo un bechmark y no es representante de la realidad, además de que según eso el i5 es peor que un Athlon II x4, lo que hay que ver...
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Veo
Veo almenos que reconoces que los bechmarks "no son representantes de la realidad", valga la redundancia, hasta ahora almenos defendias un producto por benchmarks de CHW...
PC
Claro, un bechmark no es representante de la realidad, claro que si el 99% de ellos dan los mismos resultados, es evidente que reflejan la realidad. Miro esa página siempre, es la que tengo más estima.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Es
Es lo que vengo a decir, que el unico que da la talla y puede ser un digno procesador es el AMD FX 8150 cualquiera de los anteriores no compiten ni siquiera con Core i5...
Procesador?
Con lo que cuesta el: AMD FX Series FX-8150 8X - 223 €
Te compras el : Intel Core i7 2600 3.4Ghz Box Socket 1155 - 261 €
PC
Te coges el anterio, el FX-8110 por menos y lo OCeas un poco, que es Black Edition y listo.
A
A dia de hoy pues si, el Core i7 2600k en rendimiento supera al FX 8150. Es más lo notarás principalmente en conversión de video, programas de diseño, vamos lo de siempre...
Procesador?
Pero el precio es muy alto...
Bueno al final pensandolo pe quedare con el phenom aunque sea modelo mas antiguo que el FX 6100
Lo
Lo que tu veas más adecuado a tu uso. Nadie sabe mejor que tu el uso que le vas a dar.
Procesador?
Principalmente a programas de edicion de videos y fotos y animacion 3D. Y luego algunos que otros juegos.
Pues
Pues entonces Intel-nvidia. No por fanatismo sinó por claro ganador... En Benchmarkts de edicion AMD pierde bastante frente a un Intel a su altura. Por ejemplo el Core i7 2600k funde literalmente al 8150 en renders y lo demás... Es decir, en unas cosas es mejor AMD y en otras Intel, pero siempre es más puntero Intel, pero claro, también unos euros más caro. Y obviamente el rango de OC de un Core i7 2600k da para mucho teniendo como una placa base en condiciones, esto pasa tanto como AMD y Intel (en temas de OC si no tienes una placa base aceptable olvidate de OC, aunque como digo, con Intel no hace falta hacer OC pues ya te da la potencia).
Te lo digo, porque yo cogí Core i7 para temas de diseño, renders como Maya, Cinema 4D, Zbrush, etc.
PC
Tu mismo, no voy a insistir más. Felicidades por tu compra XD.
Procesador?
Una cosa mas... He visto el AMD FX 8150 que cuesta 223 euros pero veo que es el que compite con Intel core i7 . Pero cuesta un poquito mas y que me deciis este merece la pena mas que los otros 2?
PC
Claro que vale la pena, te coges este, lo OCeas 0.X Ghz porque es Black Edition si lo quieres dejar como el otro y lo tienes por 80€ menos.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Procesador?
Me podrias explicar como se hace en el 8120 el OC sin correr peligro de cargartelo?
Controlando las temperaturas,
Controlando las temperaturas, ir subiendo el OC poco a poco y tener un buen cooler.
De todas maneras hay programas que te avisan o directamente te apagan el ordenador en situacion de peligro.
Esto no tiene que ver con el
Esto no tiene que ver con el tema del ordenador, pero si con el overclockig, según tengo entendido hace que la vida del procesador diminuya considerablemente, verdad? O hay alguna manera segura de hacerlo sin que el procesador sufra.
Hace poco vi en la web PC a fondo (creo) que habían conseguido overclockear un procesador a casi 9 GHz, pero lo tenían que enfriar con nitrógeno líquido.
PC
El Bulldozer FX-8150. Con dos cores activos a 8.51Ghz +o-
Procesador?
Donde? :O
PC
Es un FX-8xxx normal, pero refrigerado por nitrógeno y overclockeado por expertos, no es para usuarios corrientes.
PC
Jaja, si solo es para subirlo a la frecuencia del hermano mayor, con el mismo coller le subes el multiplicador y listo.
Procesador?
jajaja y eso 9? :O q sobrada :D
que procesador escojo?
Al final me pillare esta placa base: http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_990fxa_ud3_am3_.html
Pero ahora tengo una duda. Que procesador escojo entre estos 2:
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_x6_1100t_six_core_black_edition.html
o
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_6100_6x.html
PC
El FX, sin duda.
Procesador?
en que es mejor que el phenom?
En que el FX es mas nuevo y
En que el FX es mas nuevo y en teoria es el nuevo sucesor del Phenom, por lo tanto es mejor.
Si pero
dicen que tiene muchos fallos y es menos efectivo.
PC
Pues ya me dirás tu los fallos que tienen, pero me refiero a que la Arch de Bulldozer se le sacará mas rendimiento a la larga, ahora son iguales pero después le sacarás mayor provecho.
PC: ASUS S56CB: i5-3337U/8GB DDR3/GT740M/24GB SSD/500GB HDD
Xperia Arc S: CyanogenMod 10.1(Android 4.2.2) - Kernel 3.4.54!
XBox 360 Slim 250GB
Tu piensa que es un
Tu piensa que es un procesador nuevo, hasta que no saquen software para el, no le sacara mucha diferencia, cuando saquen Win8 (principios del año que viene), seguramente sacaran las actualizaciones para esa arquitectura, tanto para Win7 como para el Win8. Por eso de momento es menos efectivo.
Tambien piensa que los ultimos juegos funcionan con ese procesador perfectamente y los nuevos que saquen supuestamente los optimizaran.
De todas maneras no creo que AMD saque un procesador (mas tarde de lo que deberian) sin saber que sera mejor que los phenom y no puede hacerle la competencia a lo intel core. Aunque el Phenom x6 tambien es bueno.
Salu2!!
Procesador?
Buff entonces cual me compro es que me he hecho un lio...