Bueno ya tngo dinero para comprarme el MW3 o el Batlefield 3 (o como se escriba =P) y pues no me desido cual ya que dicen que el batlefield 3 tiene un online muy chido e igual la campaña y pues el MW3 se ve muy bueno pero se parece mucho al mw2 y no se cual escoger.....cual me recomiendan ustedes?
Trofeos de Platinos
uhmm pues si te gusta buena
uhmm pues si te gusta buena historia te recomiendo el COD MW3 ñ_ñ el battlefield solo tiene bonitos gráficos pero no tiene una historia -___- lo cual lo hace aburrido la verdad.
Saludos.!
TEAM MEX Homebrew y desarrollo PSP
Metal TrooperV.Pre-Alpha (15%)Lua , 10% C .
Ubunshell VProof. (45%)C
RPG Magues (35%)Lua , 5% C
Android development for Xperia X8 ^^ mis roms en XDA-Developers ya que en Scenebeta no las publican xD
Xperience | MIUI Pikachu | Semc debrand engine | Froyexp | Xperience walkman mod | Android 4.0.4 CN9 Crema de nieve
-- KLOZZ
...
si e eso me dijo mi primo sobre lo del batlefield 3
el sabado que vieno compro el mw3
saludos
LOL
Bueno, la historia del MW3 es buena, si, como la del MW2...
Por que te limitas a esos 2?
Para que consola?
Amm... pues esta dificil, yo te recomiendo Deus Ex Human o Elder Skrols.
....
Pues para ps3
y como dices abajo seria mejor comprar el nuevo Assasins Creed
el 3 estuvo de pkm
....
gracias por contestar
pero ya me e decidido por el MW3
mi primo se compro los 2
y los jugue,aunque el batlefield 3 esta muy realista ( esta chido), el MW3 me parecio mejor
y se me iso muy facil de jugar
saludos a todos
Trofeos de Platinos
Little Big Planet 2.....
Battlefield 3.....God of War 1
Que manía con decir que
Que manía con decir que Battlefield es realista... Tiene lo mismo de realista que yo de cantante.
entonces cantas un poco bien
segun lo que dices el batlefield apenas es realista, en mi punto de vista es mas realista que cualquier cod porque en la guerra si te pegan un tiro en el pie o donde sea no te recuperas a los 7 segundos, y en el batlefield por lo menos puedes resucitarlos con el desfibrilador y , no tienes un 100% de resucitarlo eso si lo de las granadas esta un poco mal y bueno te pueden matar si te dan en el brazo... si, te dan en la arteria superior pues o te amputan o tienes un medico especialista al lado o mueres y lo mismo si te dan en la femoral, pero tambien tiene cosas malas, no estoy en el bando de ninguno estoy en el medio
nope! is chuck testa
Imagino que cantas Fellisimo.
Eh de ahi que para que se deciden entre 2 FPS? Habiendo tantisimos juegos buenos que hay y por haber!
Mañana Halo Annyversary y Assasin's Creed Revelations! LOL! Esos si son Juegos! (Halo no tanto)
Gamertag: XxXMoLoToViiXxX
Estudante de Ingenieria en Sistemas, ITC.
Oh venga...
Que mania con lo de 100% realista... Que te maten de un solo balazo, o dejar de luchar porque te ha explotado una granada en la pata, por favor, que aburrido... la idea es que divierta... y con eso basta... HALO tiene muchisimos defectos en realismo (giras la camioneta practicamente con la mente cuando se voltea, las balas no salpican en el agua, etc) y es de los shooters mas vendidos y mas jugados en el mundo... o a poco el gotcha es aburrido solo porque no se juega con armas reales ni se muere la gente?
Hay que entender que a veces tanta realidad no es bueno...
Quizá tambien haya una discrepancia respecto al uso de la palabra "realista", en estos tiempos esa palabra significa "excelentes graficos".
Te aseguro que lo que dices
Te aseguro que lo que dices en el primer parrafo es divertidisimo. Porque no probais ArmA II, o cuando salga ArmA III, que es gratuito ahora? Y claro que realista no solo se refiere a los gráficos.
We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams
jajajaja
esque le disparas ala pared con algo explosivo y se cai...pero igual me gusto mas mw3
Para
Para gustos colores... Para mi desde el COD 5 World at War ya no me ha gustado ningún juego de guerra. Qué manía de ambientarse en la tercera guerra mundial... El verdadero Call of duty era aquel que tenía unos mapas en base de la historia de la 2 guerra mundial, armas como kar98, mosin nagant, thompson, etc...
A mi battlefield nunca me ha gustado por ser ambientando en 3 guerra mundial...
personalmente
a mi me gustan mas los modernos, los basados en guerras antiguas como que no me llaman mucho la atencion.
Como tu dices, para gustos los colores =)
Yo aun sigo jugando al 2
Yo aun sigo jugando al 2 jajajaja. Si aun lo tienes, podríamos jugar algún dia.
Battlefield 3 supera mucho en
Battlefield 3 supera mucho en gráficos a MW3, además de que los mapas son mucho mas grandes y parecen un campo de batalla.
El MW3 añadió la posibilidad de mejorar armas pero a mí personalmente no me gusta, ya que puedes quitar todo el retroceso de un rifle y conseguiría quitar diversión y jugabilidad además de que un jugador nuevo en la partida no tendría posibilidad.
Otra cosa es que el Battlefield posee vehículos y aviones, además de que las explosiones son mejores que en MW3 ya que no se limitan solo a estallar, pueden volar paredes de edificios ya que el C4 en MW2 me parecía una basura pero ahora también se puede usar para volar escenario.
Además de que para mí MW3 es un shooter normal, en Battlefield los vehículos(en los que cada uno menos el avión caben mas de 2 personas), la inmensidad de los mapas, el modo de juego de defender y capturar territorios y la alta capacidad de gente que puede caber en un servidor hacen que pueda considerarse un juego de estrategia en grupo en vez de MW en el que cada uno va a su bola y como máximo pueden juntarse un poco al defender la bandera.
Lo único que supera MW3 a Battlefield es en la cantidad de modos de juego y en la jugabilidad extra.
¿Qué personaje masculino de Kingdom Hearts eres?
¡Compruébalo aquí!
Lo que hace el hype,
Lo que hace el hype, eh?
Battlefield 3 es la mayor "mierd@" que han cagado los de DICE en toda su vida. B2 estaba bien. BC2 esta bien. B3 es una cagada monumental. Battlefield se ha convertido en un juego arcade sin ningún toque de simulador (jamás lo fué, pero algo tenía). Fallos de gráficos, campaña corta, asquerosa y lineal. Efectos exagerados, tiene fallos gráficos, se cierra de vez en cuando... Los gráficos? Buenos, pero no superan a Crysis ni de coña.
"Además de que para mí MW3 es un shooter normal, en Battlefield los
vehículos(en los que cada uno menos el avión caben mas de 2 personas),
la inmensidad de los mapas, el modo de juego de defender y capturar
territorios y la alta capacidad de gente que puede caber en un servidor
hacen que pueda considerarse un juego de estrategia en grupo en vez de
MW en el que cada uno va a su bola y como máximo pueden juntarse un poco
al defender la bandera."
Jajaja... Mapas inmensos? Eso los son los de ArmA II, 250 KM2, no Battlefield. 64 personas por server las cabian en el Call of Duty 2... Y en ArmA II caben hasta 256... Y si Battlefield 3 es un juego de estrategia, Company of Heroes es un simulador... Are you fucking Kidding me? Además de que ahora tienes que tener un navegador abierto para la "mierd@" del Battlelog y buscar servidor. Además del origin y el juego. Con que falle una de las tres cosas se va todo al garete.
MW3 supera a Battlefield 3 en servidores, en modos de juego, en jugabilidad, en campaña...
MW3 me ha gustado, tampoco es una obra maestra como lo fueron Call of Duty 2 y Call of Duty 4, pero está bien. Con iluminación mejorada y las físicas bastante majas, lo unico que le queda son texturas en alta resolución. No queremos destrucción de escenarios, eso que se lo quede ArmA II, que es el único simulador en condiciones de hoy en día.
Vamos, dejemos de irnos de guay's por jugar a Battlefield 3, un juego como todos, con mucha publicidad gratuita, que ha resultado ser un fiasco. Compraré ArmA III, compraré Bad Company 3, Battlefield 3,4,5,6,7,8,9,20 se los pueden meter por donde les quepan, que ya veo yo una entrega anual...
Ya veo a gente pensando que son autenticos soldados por jugar a Battlefield 3... Vamos! El unico juego que puede plasmar la guerra tal y como es es ArmA II o ArmA III, y tampoco te vas a convertir en soldado por jugarlos.
We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams
Bueno, Todo lo que has dicho
Bueno,
Todo lo que has dicho es cierto en sí, pero puede cuestionarse.
Tú mira partidas on-line de B3 en YouTube e intenta compararlas con una de MW3.Ilustro:
MW3:
http://www.youtube.com/watch?v=vDSBCgKCKAE&feature=topvideos...
B3:
http://www.youtube.com/watch?v=6DOzz0JCpns&feature=topvideos...
Es verdad que molesta ir buscando servidores en Battlelog, pero observa y compara los modos de juego y podrás ver cuál de las 2 partidas fue mejor.
Otra cosa, ¿MW3 más jugabilidad? ¿Acaso tiene vehículos o explosiones como es debido?
Y los fallos garrrafales, cierres de ventana y navegadores es solo en PC.En Xbox360 funciona perfecto.
Aparte de que no sé a donde pretendes llegar con eso.
¿Qué personaje masculino de Kingdom Hearts eres?
¡Compruébalo aquí!
Yo estoy hablando de la
Yo estoy hablando de la plataforma más potente, y por tanto, más importante para estos videojuegos. Acaso Battlefield 3 tiene explosiones como es debido? Se destruyen los vehiculos por partes (Cañon, engranajes, motor, tanque gasoil, etc)? MW3 en servidores le da una repasada de escandalo a Battlefield.
We're off now to seek all our fortunes to the land... of... our dreams
Según las críticas que he
Según las críticas que he leído el MW3 está mejor, aunque en 3d juegos le dan más nota a Battlefield. Para mi el oncline de los cod es casi insuperable, y mas con el mw3, que las armas evolucionan. Yo me compraria el COD.