Pues eso, cual es mejor?
-me gustaria que me dierais vuestra opinion sobre:
-altavoces, rapidez, bluetooth, autonomia de la bateria, camara, aplicaciones...
gracias
salu2
Hizkuntza bat ez da galtzen ez dakitenek ikasten ez dutelako, dakitenek hitzegiten ez dutelako baizik.
____________
OK
gracias por aclararme la duda y tus opiniones
salu2
gracias
gracias por vuestras opiniones, las tendre en cuenta. Otra cosa, es igual el 6120 classic que el Internet edition?
quetal se oyen las llamadas, es decir, te enteras cuando te llaman? porque en mi movil de ahora no
gracias
salu2
Hizkuntza bat ez da galtzen ez dakitenek ikasten ez dutelako, dakitenek hitzegiten ez dutelako baizik.
____________
yo tengo el internet edition
yo tengo el internet edition lo unico q cambia esq el cuadrado del centro es rojo, por lo demas es igual.
si los tonos como en cualquier nokia se oyen superfuerte suena hasta la vibracion jajajjaa.
yo te doy mi opinion esta claro q el 6120 es un movil tecnologicamente mu superior al anterior, ahora si ya te digo si buscas algo delgado aunq este no es mu grueso y no pesa mucho lo q pasa q el otro q mencionas es super delgado mas delgado q ese no creo q los haya, pues eso quedate con el otro nokia, si quieres algo con 3g symbian etc... no lo dudes el 6120, mirate otros nokias q no salen mu caros como el nokia e65 q es como el 6120 symbian y todas las historias y ademas tiene wifi.
saludos
bueno tiens suerte que
bueno tiens suerte que conosco los dos moviles yo tengo el 6120 y mi amigo pablo el otro nokia q mencionas,
ahora ya depende de para q lo quieras, en mi opinion
el 6120 trae symbiam le puedes meter lo inimaginable, la camara es bastante buena de dia por la noche no vale la pena aunq tenga flash, es 3g y la bateria esta bastante bien ami me viene a durar entre tres o cuatro dias si no lo utilizo mucho.
ahora el otro, pues no trae symbian asi q solo le podras poner aplicaciones java, no es 3g y la camara no tiene flash, ventajas, es super delgado no pesa nada y tiene una salida de 3,5mm de jack normal para auriculares, ahora ya depende de lo q busques, si quieres tener un movil para toquetearlo instalarle aplicaciones, una camara medio decente, no te importa tanto el tamaño y esas cosas sin duda el 6120 es mucho mejor, si buscas cun movil ultra delgado, para escuchar musica elige el otro, pero solo te va a servir para eso y poco mas,
saludos
El tener
Symbian le gana muchos puntos, ya que siendo nokia se puede hasta añadir funciones. Y si tiene wifi mas aun.
....
Symbian es una auntentica chorrada que encarece el movil.
Yo tengo el 5310 y es una pasada lo superfino que es, hay veces que no se si lo llevo en el pantalón.
Comprate el movil por lo que vas a hacer con el, no con lo que pueda hacer.
Realmente te comprarias un dispositivo solo por que tiene symbian.
Por cuierto el 5310 tiene s40 es parecido al symbian, y le puesdes metes todos los temas en este formato , y aplicaciones.
De sonido con la salida para ariculares es muy muy bueno , y con el altavoz propio algo mediocre pero suena bien , para su precio.
Yo te lo recomiendo.
Symbian no es ninguna chorrada
Hasta las empresas le pueden sacar muchisima utilidad, es mucho mas avanzado que Java para moviles, el sistema operativo no es ninguna chorrada añade muchisimas mas posibilidades que a un movil con solo java.
Te lo digo porque he tenido la N-Gage QD hace años y he tenido un monton de aplicaciones para ella, incluso informacion avanzada de la red.
Symbian al igual que el sistema operativo de iPhone que tambien se puede añadir mas funciones, android tambien. Es como tener windows pero de otra marca.
En symbian hay hasta messenger y te puedes conectar via bluetooth, controlar el PC, emuladores, etc...
Asi que chorrada no tiene nada... Y que tenga symbian no encarece, encarece mas los dispositivos con Windows Mobile porque pagas la dichosa licencia.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Aqui un anti Symbian
Que sepas que me ha dolido que equipares el flamante OSX del iphone con symbian. 8PP
Me ha dolido....
Mas te dolera
Porque symbian sera open source en 2010. Asi que mas dolor aun, el codigo libre va un paso muy por delante.
libre no necesariamente significa mejor
No quiero entrar en una guerra de argumentos, porque entrariamos en un gordo offtopic.
Me limitare a soltar, dime un solo portatil que se apoye en symbian. Ello me da una perspectiva de sus limitaciones. Todos los macbook llevan OSX instalado.
Otro argumento, siendo libre y con tanto futuro. No entiendo el cambio a asterisk de la mayroia de modelos de proxima generacion.
En serio, se que podriamos estar horas dando nuestros argumentos y no estariamos deacuerdo. Desde que posei en su dia un nokia, que evito cualquier dispositivo con Symbian instalado.
No soy muy futbolero, la pasion la dedico a estas cosillas. Es lo que hayy. 8)
Te odio.
Por odiar symbian jajaja, fin del offtopic pues.
No merece la pena....
En un futuro expectantate quizás si , pero ahora no me parece nada utli.
Por el precio de un dispositivo movil de ese tipo, me compro una pda.
Es una absurdo gastarse ese dineral en un movil que estoy más que seguro que se utiliza en su totalidad muy poco .
Además cuentas con que la bateria segun su uso suele duarar un año y medio o dosel y viene costando un dineral segun el movil .
Y muchas veces el dispositovo en ese tiempo esta más que obsoleto, yla unica opción es tirarlo a la basura o arrinconarlo.
Con lo cual esa tecnología es muy pasajera.
Ahora todo son copias del iphone.... y dentro de muy poquito a saber que más.
Es para gente que necesite tecnologia puntera en un momento muy corto de tiempo.
Prefiero una buena pda , hace mas cosas....
Hace lo mismo que una PDA
Y lo mismo le pasaria a la PDA se quedara obsoleto.