Hola , soy nuevo usuarios de Ubuntu y estoy muy impresionado de lo sencillo, potente y bien pensado que este S.O.
Bueno me gustaria que me recomendarias algunos progràamas que para vosotros son cotidianos y desconozco. aunque he de decir que practicamente tiene casi de todo de lo que se le pueda exiguir a un S.O.
Y tambien todos aquellos que tengan dudas con sus distros, pues que las planteen aqui ,para que alguien pueda resolverlas y asi aprender todos y yo incluido.
No se si existe un post similar, pero bueno si es asi lo siento, gracias.
TENGO UNA DUDA
Es recomendable instalar la version 64bits de ubuntu en un procesador intel 64bits??
Claro
Claro, es recomendable siempre que tu RAM sea suficiente para esta version, supongo que el minimo sera 512 MB o 1 GB
...
Ok gracias a los dos, de ram tengo 4gb, me imagino que ira bien.
Ya ves que si va bien
Instalalo pero ya, y si tienes Windows o tienes pensado instalarlo, yo instalaria una version 64 bits, ¿que si no no aprobechas todo el procesador hombre!
Pero primero mira a ver si hay drivers para 64 bits de tu hard, esque no entiendo porque teniendo que dar todos el paso a 64 bits, las empresas de soft siguen haciendo casit todo para 32 bits, bueno las de hard tienen casi todo para 64 bits, pero se siguen centrando en 32
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"
Pues por eso lo preguntaba
Pues por eso lo preguntaba por que he leido por hay que no es tan compatible en ciertos aspectos.
Lo que hare sera instalarlo con wubi , lo voy a probare unos dias y si todo va bien lo instalo desde el arranque.
Hola de nuevo
Hola Lupinos, yo voy a ser pesimista.
Es evidente que si tenemos un procesador *64 y una placa idem ganaremos en velocidad y podemos poner mucha más ram que en los *32. Por algún lado leí que en una versión de vista hasta 128gb.
Pero como te decía vamos a sopesar los contras:
Es un software más caro.
Está destinado más al uso profesional, limitando los programas.
No es compatible con programas de 16 bit o inferiores.
Hay problemas con algunas actualizaciones y algunos antivirus.
Y sobre todo, hay problemas de drivers para 64.
Es cuestión de tiempo, pero por ahora para uso personal es recomendable 32.
Saludos, rafa
º_O
Es un software más caro.
¿Cómor?
jeje, yo tampoco se a que se
jeje, yo tampoco se a que se esta refiriendo.
A ubuntu, arch linux, kubuntu
Esos ni pensar, son carísimos.
Creo que windows 64, vista64, mac, office no solo te regalan el so, te dan un premio por ser 64.
Los programas ya vienen incluidos, no como en ubuntu 64 que viene pelao.
Si no sabes de que hablo, no me des la razón amigo lupinos. Doy por sentado que realmente mis comentarios no han sido más que un rollo.
Es bueno saberlo, para no perder el tiempo haciendo el payas..en busca de alguna ayuda. Menos mal que las cerezas en este tiempo están buenísimas.
Saludos, rafa
....
Rafa no te enfades hombre, que no te lo hemos dicho mal, yo segurisimo que no.
Lo unico que no entiendia.
Gnu/linux es algo muy positivo en cuanto a sistemas.
Y en cuanto a pelado, te aseguro que para lo que es trabajar es muy buen sistema.
Lo tengo instalado en un amd 1,8 ghz y 512 de ram, que hoy en dia es una maquina mas que obsoleta para el señor puertas , y va de miedo.
No he tenido que que introducir ningun tipo de drivers para poder detectar ni un solo dispositivo, desde el priemer arraque ( que so hace eso)
Me ha detectado la configuracion en nillo que tengo hecha del tiron.
Luego tienes la posibilidad de hacerte el so a tu medida tanto en programas como a nivel optmizacion.
Que es mas complicado y engorroso, pues si, pero ojo no le falta de nada.
Hoy he instalado windows vista en un pc y mira no trae siquiera un buen gestor de particionado, y estamos hablando de un S.O que cuesta si no recuerdo mal 120e aproximadamente.
Pide un nivel de hardware altisimo, y ademas de todo eso, hace lo mismo que mi ubuntu( por decirte una distro )
Lo que pasa que la version 64bits esta menos pulida, pero bueno tiempo al tiempo.
Windows en la version 64 tampoco es que se quede corta en conflictos con drivers.
Un saludo.
Precio
A ubuntu, arch linux, kubuntu
Esos ni pensar, son carísimos.
Los programas ya vienen incluidos, no como en ubuntu 64 que viene pelao.
Bueno, realmente no sé si esto es un tono irónico o si estás hablando de Windows (aunque el post trata de Ubuntu).
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Creo que era
En tono ironico, no se, así lo entendí yo al principio, que las versiones de Windows de 64 bit son más caras y que uso a ubuntu y compañia en tono ironico.
Por cierto tu firma se pasa por 2 pixeles xD y para mi, molaba más la otra :P
Saludos.
Si
Saludos, efectivamente y las cerezas están buenas por que están maduras, pero ya casi no quedan.
Resaludos, rafa
Bueno, saludos a todos y os dejo, me voy a la cama que esta web te pilla y siempre amanezco delante del teclado. Bueno alguna vez encima je,je.
Pues por eso lo preguntaba
Pues por eso lo preguntaba por que he leido por hay que no es tan compatible en ciertos aspectos.
Se me a duplicado
Se me a duplicado
En Ubuntu no se
En Ubuntu no se como funcionara, pero en Windows cuando tienes 64 bits e instalas algo de 32, te lo instala en otra carpeta pero funciona perfectamente
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"
..
Claro tiene una archivos de programa y archivos de programas X86.
Eso mismo pasa con linux?? es decir sus programas se hacen en 32bits???
Es que lo pregunto por que todavia no estoy muy ducho en linux , pero como este compila y todo eso pues lo mismo tiene más incompatibilidades con el sofware.
Un enlace
Te dejo un enlace a un tuto:
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2255
Tiene muchos bugs de
Tiene muchos bugs de imcotibilidades.
Me voy a quedar con el de 32bits para no tener que complicarme tanto.
Gracias.
¿incompatibilidades? dime 1
¿incompatibilidades?
dime 1
Alguien vio la fecha?
Copio/Pego:
20/11/2005
Bueno, de eso hace casi 4 años
En mi Arch Linux, puedo asegurarte que no he necesitado hacer nada de eso, simplemente instalo cualquier paquete y me instala automaticamente la versión de 64 bit, para instalar un paquete de 32 bit, hago lo mismo y me lo instala junto con sus dependencias en otra carpeta para que no interfiera con las apps de 64 bit, hasta ahora no he necesitado un sólo paquete de 32 bit, todo está configurado con 64 bit, y mi maquina está bien, sin tener que hacer las marañas con ficheros que relatan en ese tutorial.
Si tu maquina es de 64 bit pruebalo, hasta ahora lo único que me a dado problemas ha sido el flash player debido a que la versión de 64 bit no está bien pulida, puedo ver vídeos de you tube sin problemas pero por ejemplo, no puedo jugar al "Gran tetris" del que superspiru escribió en su entrada de blog, por que firefox crashea, de nuevo esto es de la máquina y no de Linux, puede que en tu máquina vaya mejor que en la mía.
Ahora, dices que tiene muchos bugs de incompatibilidades, ¿Ejemplo?
Pues uno nada mas entrar, no
Pues uno nada mas entrar, no encuentro los driver de mis tarjeta grafica, no va el flash player.
Eso si se nota el rendimiento.
por supuesto, aunque eso
por supuesto, aunque eso depende de los GB de ram, yo siempre e instalado x32 porque no le veo uso a la x64.
salu3
..
Y como hago para poder instalar drivers de la tarjeta de sonido( oficiales ) o no es necesario?
Y para poder acceder a la configuaracion de las ip, dns, etc.?
Y para optimizar el sistema al maximo?
Tambien he leido algo sonbre la actualizacion del driver del procesador ( ya que el que trae por lo visto es muy generico y sirve para gra variedad )
He de decir que no me es muy necesario ya que me va bien , pero me imagino que toqueteando debe de volar.
Haber si me podeis sacar un poco de mi ignonarancia please jejej
Pda: con wine puedo instalar drivers para windows en linux?? si es que si ,es recomendable instalarlo??
Algunas respuestas
No es necesario instalar drivers de sonido.
La segunda pregunta no la entiendo.........
Para optimizar el sistema al máximo tienes varias opciones, compilarte tu propio kernel, usar slackware, usar debian, usar arch linux o usar gentoo. Ubuntu es demasiado generico, para que quede bien optimizado a tu maquina debes instalar los paquetes desde cero sin usar paquetes precompilados que traen por ejemplo los CD de Ubuntu, y si puedes compilar tus aplicaciones que mejor.
Con respecto al procesador, no se nada de eso.
Instalar drivers con wine, no, para nada, cómo ya lo dije, a excepción de los drivers de la gráfica, los demás no es neceasrio instalarlos.
Saludos.
Gracias por tu respuesta,
Gracias por tu respuesta, pues respecto a segunda pregunata que formule , era sobre como configurar la red wifi ( ip, mascara de subred y todo lo demas )
Me encantaria llegar a poder compilar un SO a medida debe ser lo mas, pero como ya dije estoy dando todavia mis primero pasos.
Haber si algun linuxero de scenebeta nos hace un pequeòo tuto.
Ya os digo estoy encantadisimo con la filosofia de linux, es increible que sea gratuito.
Un saludo de un nuevo
Hola Lupinos, tenia un rollazo escrito para mandarte y cuando le di al corrector, me faltaba el idioma spanis. Le di al plugin de mozilla, de buena te has librado.
Me vas a permitir dar las gracias a xXZeroXx por su ayuda sobre el sonido y otros temillas. El sonido comiéndome mis palabras tengo que decir que lo producían los ventiladores, hace tiempo se me quemó el transformador de corriente y lo tenia chapuceado a la torre. He actualizado la bios y ahora va estupendo.
Bueno Lupinos, hace dos semanas que lo instale y hoy empiezo a ver un poco de color. Despacito, tranquilo y mucha nota.
Para el wifi no te vale Sistema-preferencias-conexiones de red y das a editar la que tu quieras configurar.
Sobre el procesador, no se que te dejará hacer desde su pagina web, lo que si es cierto es que los datos son indispensables. La bios también tienen una serie de datos, versión, fecha,etc. indispensables para actualizarlas.
El Wine no he tenido tiempo de usarlo, me faltaba dar permiso en el software a terceros de dos aplicaciones y apenas lo he probado. Me imagino que hay programas sin los que estas un poco perdido y comprendo que quieras poder usarlos. Con el tiempo cambiaremos el chip.
Si me dió la impresión de que Wine abre otro escritorio tipo win y solo los puedes usar con el programa, ya te digo que no lo he probado. Lo que sí, gogleando un poco, primero tienes que configurar el wine en Aplicaciones. Venían dos formas de abrir: con la orden wine programa_windows (programa_windows, es el programa que queremos abrir) o con Naitilus, botón dcho abrir con. Esto segundo es lo que he hecho, pero me faltaba ese pequeño detalle en los orígenes del software.
Sobre los drivers, lo que dice xXZeroXx, si acaso y de manera automática por medio de controladores del hardware que esta en Sistema-administración, he instalado los drivers de la gráfica Ati.
Echo de menos un programilla sobre las partes sensibles del hardware, antes tenía el asus prove, seguro que encontraré una réplica mejor.
El software ya lo tenemos, el hardware se va suavizando con paciencia, desde luego por lo menos yo, tengo que leer mucho e ir con "pacencia".
No te has librado del rollo y me despido, saludos, rafa
...
Bueno Rafa pues ya somos dos los que andamos leyendo, cuanlquiere cosa que tu surja acuedate de este post y así iremos recopilando cosillas.
Un saludo
Más respuestas
Lo del Wi-Fi ni idea, jamás lo he usado en Linux, mi conexión es por ethernet, supongo que en KDE puedes usar el KnetworkManager en ubuntu, busca algo similar.
Sobre el tuto, pues la verdad eso de compilar tu propio SO es algo que lo hacen los propios usuarios, además si vas a hacer eso es necesario que tengas conocimiento sobre Linux, y una vez tienes conocimiento, el tuto se vuelve prácticamente innecesario, al menos así es cómo yo lo veo.
La filosofia de Linux, pues Linux es LIBRE la mayoria de cosas son gratuitas, pero no deben ser así por regla, si piensas que GNU/Linux es un Windows gratuito, estás equivocado, ya que GNU/Linux es mucho más que eso.
Saludos.
...
No me has mal interpretado, normalmente solemos hacer la comparacion de que lo que se paga es mejor que algo gratuito, y es un error aveces XD.
De hecho tiengo vista y seven instalados al vez y me sigue pareciendo muy superior linux en algunas cosas.
Lo unico que no me gusta de el es que la paratcion se fragmente demasiado cuando instalo paquetes y que logicamente hay que saber programar para ciertas cosas.
Linux se fragmenta?
WTF!! Linux no se fragmenta, y ¿Para que cosas hay que saber programar?
Saludos.
...
Como no se va a fragmenar por el disco duro??
Cuando entro en windos hecho un vistazo a particion suele fragmentarde , por eso la desfragmento,
Fragmentar no es ni mas ni menos que archivos esparcidos por disco duro y sin rrelacion entre ellos , no?
Ya te digo soy nuevo en esto, pero un disco duro es un dicos duro de toda la vida.
Pues no, no se fragmenta
Esa es la diferencia entre hacer las cosas bien (linux/bsd/demás unix) y hacerlo chapuceramente a lo Micro$oft. El mecanismo es muy simple. Imagina que tienes un cajón de ropa, Windows coge la ropa y la mete en el cajón, así a lo bruto, sin mirar en qué parte, cuando has metido 20 artículos de ropa, la cosa empieza a ponerse fea, cuando tienes que coger algo, no te queda más remedio que escarbar en el cajón, y la cosa se pone peor cuando hay 100 art. ropa. Así que no te queda más remedio que desfragmentar(es decir ordenar el cajón de la ropa). Lo ordenas y ahora todo va bien.... ¡hasta que metas más ropa!
La otra filosofía, es hacer la cosas bien, ¿tengo que meter ropa?, pues busco un hueco y la pongo BIEN COLOCADA, así con toda la ropa, le dejo un buen sitio ordenado antes de ponerla, cuando tenga 100, no tendré que "escarbar" en el montón.
Un ejemplo muy simple, pero espero que se entienda.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
No tienes que desfragmentar cada dia
Con que lo hagas cada semana o 2 semanas es suficiente, deberias tener un buen programa que desfragmente bien y veras que no tendras que desfragmentar en tiempo.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Corrijo
EXT no se fragmenta, ¿Cómo has instalado Ubuntu?, ¿Por medio de WUBI? y ¿Que sistema de ficheros usas?
Saludos.
....
Si, me imagino que nfts, si con wubi, en una sola particion.
Hazte un favor
E instalalo en su propia partición, tienes un buen tutorial aqui en SceneBeta, notarás un aumento de velocidad, cero fragmentación, entre otras cosas.
Saludos.
De hecho esta en una sola
De hecho esta en una sola particion aislada de windows.
A que te refieres en su particion.
Dices
Que la has instalado con WUBI, me refiero a que instales desde el live cd de Ubuntu en una partición especifica sin dominio de Windows, no bajo Windows, si no al lado de Windows, la partición, puedes usarla en EXT 2, 3 ó 4, actualmente yo uso el 4 y me va sin problemas, este (o estos) disco donde instales Ubuntu con el sistema de ficheros EXT, no necesitará ser desfragmentado, de hecho se supone que no deberías poder desfragmentarlo por que en efecto, no se fragmenta (Al contrario de NTFS)
Saludos.
Waw no lo sabia, gracias.
Waw no lo sabia, gracias. Tomare tu consejo.
Si lo haces
Y además tienes recursos necesarios, te recomendaría instalarlo en 3 particiones, así es cómo yo lo distribuiria:
/ = 12 GB
SWAP: Si tu RAM es de 1 GB, hazla de 1GB, si es menor de 1GB, hazla del doble, si tienes más de 1 GB de RAM, no es necesario hacer la partición.
/home = El espacio que tu quieras asignar, será para guardar tus documentos
En el asistente de particionado (Particionado Manual) puedes elegir estas opciones y montarlas, si quieres, cómo yo te lo he dicho.
Okey , de gran utilidad tu
Okey , de gran utilidad tu blog, tomo nota.
Un saludo
Aplicaciones
Pues algunas que uso normalmente:
VLC -> Vídeo, Amarok -> Música, K3B -> Quemador de Discos, DJL -> Juegos, PSPVC -> Conversor de vídeos para PSP, winff -> front-end de ffmpeg
Saludos.
para musica puedes probar
para musica puedes probar también Rhythmbox, para juegos prueba wine si kieres usar juegos de windows, y con los que te han comentado, creo que son los que yo también he probado y para mi gusto son los mejores
PSP fat 6.60ME // NDS Lite Negra + M3 DS REAL Perfect Bundle // NDSi Negra + EzFlash Vi // Nokia N9 16GB cyan // Galaxy Nexus