[soluciononado] benchmark de pc modestos
Mié, 2009-09-23 14:46 — markito_chay
hola, casi todos los benchmark o pruebas de rendimiento que encuentro en google son de maquinas muy potentes (4gb ram intel core 2 quad o i7). ¿saben ustedes de alguna pagina web que haya benchmarks de equipos mas modestos de 512mb 1 gb o 2gb ram que comparen el rendimiento entre xp vista y 7 en sus versiones 32 y 64 bits? prefiero que sean benchmarks de juegos pero tambien me interesarian otros aspectos como conversion de video o compresion de archivos
Anuncios Google
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 1367 lecturas
El software, código fuente, logotipos y marcas contenidos en este sitio web son propiedad de sus respectivos dueños y están, o pueden estar, sujetos a derechos y/o licencia de uso. Los anuncios, banners y la publicidad son propiedad y responsabilidad de los anunciantes. Los envíos y publicaciones, salvo indicación expresa en contra, son propiedad y responsabilidad de quien los realiza. El resto de publicaciones, elementos gráficos y contenido es propiedad de "SB IT MEDIA, S.L.".
SceneBeta.com, 2005 - 2018
Contactar con www.SceneBeta.com - Información legal, términos y condiciones de uso - Política de privacidad - Política de cookies
bueno
en un futuro quiza lo instale el vista o 7 si el xp se queda sin soporte de programas como paso con todos los sistemas operativos. no se si tardara mucho pero creo que en 2010 va haber una migracion masiva hacia windows 7 por lo que quiza haya que actualizarse en un futuro. me quedo un poco con la duda porque nadie o casi nadie ha probado el windows 7 con 1 gb. todo el que lo prueba tiene maquinas de gama media o alta de 2 o mas gb
¿alguien ha probado win7 o vista para jugar con 1 gb ram?
¿funciona bien los juegos con 1 gb ram?. se que con 1 gb ram va muy fluido el vista y supongo que el 7 tambien pero no se que tal iran los juegos y cuanto rendimmiento tendra la cpu para trancodificar videos que es cuando mas le exijo al pc
olvidate
tomado en cuenta que los juegos nuevos piden de 2Gb en adelante; si quieres jugar, yo te recomendaria mejorar tu PC, o comprar una nueva
salu3
No con un 1gb de ram vista
No con un 1gb de ram vista no va fluido, va paginando en el hd por la falta de memoria , ya que usa esactamente un 1gb y poco mas desde el arraque y ahora le sumas los programas que abras.
Y seven 900mb mas o menos.
Asiquie como realmente va fluido es o con 2gb o con 4gb.
pues a mi me va fluido
no se si habras probado el vista x64 con 1 gb. bien es cierto que utiliza la memoria virtual pero a mi me iba muy bien. quiza el disco duro tuviera algo que ver. el vista me lo puntuaba con un 5.4 sobre 5.9 de los componentes de mi pc era la segunda mas alta por detras de la tarjeta grafica que tenia 5.9 cpu 4.0 y ram 4.0. quiza por eso me iba fluido
Eso es por que todavia no
Eso es por que todavia no has puesto 4gb de ram y lo has probado....
Pero un 1 gb de ram y precisamente en el 64 bits no es lo mas recomendable.
no se yo
por ser modesto no te creas que va a ser mejor el xp. probe el vista x64 hace tiempo en un pc con 1 gb ram y un athlon 64 mononucleo y ati 3850 dx10.1 me iba mas fluido que con xp, los programas se abrian rapidisimo. me recordaba a un intel core 2 duo de mi amigo. no lo probe muy a fondo, solo lo probe por un problema que tenia en el xp pero despues lo solucione y me quede con xp. tenia entendido que el vista era malisimo para los juegos y tambien porque:
http://www.scenebeta.com/noticia/final-de-windows-vista
pero parece ser que los equipos potentes van muy bien con el vista y tambien con los juegos. michos dicen que con el vista x64 1 gb ram es poquisimo pero yo no comparto lo mismo. si no es para juegos, en mi equipo es casi perfecto, muy fluido en mi equipo. no se si los juegos iran mejor o peor que con xp, dicen que van mejor en xp con 1 gb ram pero no hay ningun benchmark que lo demuestre. no quiero actualizar a vista o 7 para despues volver a xp
Si tienes un PC modesto
te va a rendir mas en XP, no necesitas benchmarks. Al reves pasa con los ultimos modelos de hardware, se aprovechan mas con los ultimos sistemas operativos.
Para recibir ayuda más rápidamente, recomendamos que pongas títulos descriptivos y no utilices abreviaturas (estilo MSN) en tus post de los foros. Recuerda revisar el Manual del perfecto forero y las Normas de la Comunidad.
toda la razon, tambien
toda la razon, tambien tienes LINUX o versiones lite de windows XP.
Saludos
Las versiones de Lite
No tienen nada que ver, siguen usando la misma base de drivers que el XP original, uni cuando dice ultimo sistema operativo es que se refiere a los ultimos Sistemas creados por microsoft, no modificaciones de la misma. Lite seguira siendo Windows XP del 2001-2005 por mucha modificacion que le metan.
Ese lite seguira usando Drivers del 2001, eso te lo puedo asegurar. Yo casi que prefiero mil veces un Sistema lo mas nuevo posible (Win 7 por ejemplo) y yo lo ajuste acorde a mi uso habitual (deshabilitar Servidor, Windows Search, ReadyBoost, etc...).
Y a Linux sigue teniendo el problema de los drivers, que yo desde la version 6.04 de Ubuntu no pude usar el modulo Wifi porque no disponia del driver. Asi que linux tiene que mejorar por este campo aunque en equipos algo antiguos puede ser una solucion buena.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.