Es una buena pregunta. Lo suyo sería hacer algún tipo de test, por ejemplo mirar la RAM que consumen las últimas versiones de los navegadores abiertos con la página de google por ejemplo, y luego otra medición con 5 pestañas más (pongo estas como ejemplo):
Los test habría que hacerlos nada más iniciar el equipo, para evitar posible residuos de caché, etc. He puesto estas, porque sería conveniente que ninguna de las páginas tuviera flash, no sería justo un aumento de memoria debido a la mala gestión de recursos que tiene ese maldito plugin de Adobe y que no tiene nada que ver con el navegador.
Es el navegador que consume menos ram al inicio, sólo 10 mb, a menos que consideres explorer un navegador. Con 10 pestañas abiertas no lo sé, me da pereza probar.
En serio Opera consume poco ?? Yo lo utilizo porque me gusta y auqnue no me preocupo por la RAM no creo que consuma poca... sólo con la página de inicio (el acceso rápido como página inicial) ya consume 80 MB mientras que Chrome e IE no pasan ni los 20 MB (en las mismas condiciones), además en Opera conforme vas abriendo páginas y éstas van almacenándose en ''páginas cerradas'' alcanza los 180 - 200 MB.
Es lo que yo noto en mi PC, por eso me sorprendo .
y también me pasa (a veces) en Youtube.com, pero el google chrome no me hace eso, sobre el FireFox me parece excelente solo que ya lo llené de tantos plugins que tarda una eternidad en iniciar y tiene constantes "caídas".
Pues eso sera en windows. A mi en ubuntu no tarda arrancando, a pesar de que tengo unos cuantos plugins activados y de la poca potencia de mi netbook :)
A mi me pasa eso, pero sólo cuando estoy en ubuntu. En ***dows si se ven.
Aparte, respecto al tema del foro, con opera también tengo el problema del flashplayer a veces, pero de todas formas ando contento usandolo ya que, en ubuntu, firefox se me bloquea mucho (en ***dows me va perfecto) y opera nunca :D
Realizar un test (una idea)
Es una buena pregunta. Lo suyo sería hacer algún tipo de test, por ejemplo mirar la RAM que consumen las últimas versiones de los navegadores abiertos con la página de google por ejemplo, y luego otra medición con 5 pestañas más (pongo estas como ejemplo):
Los test habría que hacerlos nada más iniciar el equipo, para evitar posible residuos de caché, etc. He puesto estas, porque sería conveniente que ninguna de las páginas tuviera flash, no sería justo un aumento de memoria debido a la mala gestión de recursos que tiene ese maldito plugin de Adobe y que no tiene nada que ver con el navegador.
Se acepta sugerencias para "afinar" este test.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Chrome
Es el navegador que consume menos ram al inicio, sólo 10 mb, a menos que consideres explorer un navegador. Con 10 pestañas abiertas no lo sé, me da pereza probar.
Aquí está una captura de pantalla
En serio Opera consume poco
En serio Opera consume poco ?? Yo lo utilizo porque me gusta y auqnue no me preocupo por la RAM no creo que consuma poca... sólo con la página de inicio (el acceso rápido como página inicial) ya consume 80 MB mientras que Chrome e IE no pasan ni los 20 MB (en las mismas condiciones), además en Opera conforme vas abriendo páginas y éstas van almacenándose en ''páginas cerradas'' alcanza los 180 - 200 MB.
Es lo que yo noto en mi PC, por eso me sorprendo .
Menos Ram
y más rapidez = OPERA. Sin duda alguna, el único que ha conseguido que no eche en falta los complementos del Firefox.
Salu2
si no usas ninguno lla esta
si no usas ninguno lla esta seria lo que menos consume pero de eses el firefox y el opera son los que menos
Y como lo sabes?
Y como lo sabes?
mirando los procesos los dos
mirando los procesos los dos ocupan entre 60 y 80 mb
sin lugar a duda firefox es
sin lugar a duda firefox es el mejor que puede aver
Pero ocupa menos ram ? Un
Pero ocupa menos ram ?
Un saludo.
PDA:
Para mi opera le da mil vueltas.
+1 opera es una maravilla lo
+1 opera es una maravilla
lo mejor que arreglaron esa especie de bug que tenía con el facebook :S no me dejaba iniciar sesión.
firefoz creo que consume bastante RAM, y con pluggins mucha mas.
Del problema de diseño del iPhone 4 y el descaro de Steve jobs..
sin firma!!! D:,
+- 1
Bueno te apoyo en lo de "Opera es una maravilla" (de hecho estoy en opera), pero me da un problema con el flashplayer, al ver videos en Lockerz.
Salu2
SceneBeta.com
que raro :S ya descargaste la
que raro :S
ya descargaste la última versión del pluggin flashplayer?
saludos
Si
y también me pasa (a veces) en Youtube.com, pero el google chrome no me hace eso, sobre el FireFox me parece excelente solo que ya lo llené de tantos plugins que tarda una eternidad en iniciar y tiene constantes "caídas".
Salu2
SceneBeta.com
Pues eso sera en windows. A
Pues eso sera en windows. A mi en ubuntu no tarda arrancando, a pesar de que tengo unos cuantos plugins activados y de la poca potencia de mi netbook :)
saludos :)
Yo en Lockerz nunca puedo ver
Yo en Lockerz nunca puedo ver los videos , con ningun navegador me funcionan...
A mi me pasa eso, pero sólo
A mi me pasa eso, pero sólo cuando estoy en ubuntu. En ***dows si se ven.
Aparte, respecto al tema del foro, con opera también tengo el problema del flashplayer a veces, pero de todas formas ando contento usandolo ya que, en ubuntu, firefox se me bloquea mucho (en ***dows me va perfecto) y opera nunca :D