echo *** SPCMDCON.SYS - Address FBFE7617 base at FBFE5000, DateStamp 3d6dd67c
En vista o en 7 no rula porque no se puede pantalla completa con ventanas de CMD....puedes traducir el texto al español para darle mayor "credibilidad".
No estoy de acuerdo. Primero se busca en google... no encuentras nada, pues buscas en scenebeta, no encuentras, pues pregunta en el foro. Ha sido poner pantalla azul en bach en google y ya me han salido todos los códigos.
Si buscamos en scenebeta puedes encontrar un "hilo-tutorial de batch" si después de leerse eso no consigue lo que quiere, se puede recurrir a google, pero es una pena recurrir a google cuando aquí ya tenemos la respuesta, es como si para recomendar programa que ya tenemos en SB enlazaras a softonic por poner un ejemplo.
No es lo mismo. En si no tenemos el "programa" en scenebeta, él no pregunta si le podemos recomendar algún tutorial de bach sinó que le digamos un código, pues en tal link que has puesto no aparece "pantallazo azul en bach". Un programa que esté en scenebeta le daré el link de scenebeta. Con lo cual la "respuesta definitiva" al tema que pregunta el usuario no se encuentra en scenebeta. Yo si quiero que me digan una calculadora hecha en visual basic pues quiero que me den el link de una calculadora hecha en visual basic y no me interesa el link de "como programar en visual basic", por ejemplo.
A ver, yo no digo que te dediques a fastidiar a los demás, porsupuesto que no estoy diciendo que lo estés haciendo aposta, pero lo menos que puedes hacer si pones un código tan destructivo es avisar de que puede causar daño y dejar el Sistema inarrancable. Qué menos que una simple advertencia antes del código. No hablo del enlace, sino el código que has puesto, que si está relacionado con una BSOD, esta será real (no sé si saldrá un pantallazo al ejecutarlo).
Cualquiera puede coger ese código para probar sin tener ni idea de qué está haciendo, ya que no todo el mundo sabe programar o entender esas intrucciones y fastidiarla bien.
Código destructivo???? Por Dios...ya vista los archivos que está ejecutando este "código fatal"? Qué miedo!!! No cabe duda que para postear sólo hace falta tener algo en la cabeza y escupirlo tan pronto llega a la mente.
Saludos y cuidado con el "código de la muerte"...no lo ejecuten si no quieren sufrir las terribles consecuencias...Muahuahahaha (Risa de Mun Ra el inmortal).
Siento decirte que con ese post burlón has quedado como un ignorante en cuando a instrucciones MSDOS.
attrib -r -s -h c:\ntldr
Cambias los atributos de uno de los ficheros más importantes del arranque. Sinceramente yo no le quitaría el atributo de sistema al NTLDR.
del %windir%\ntldr
Esto borra UN ARCHIVO MUY importante del sistema, que hace que no puedas arrancar. Afortunadamente, el script está mal y no es la localización correcta. Y no es porque lo diga yo, sino porque lo dice Microsoft.
del %windir%\autoexec.bat del %windir%\boot.ini del %windir%\windows\win.ini
Estas lineas también borran archivos importantes, en las últimas versiónes de Windows no lo son tanto, y si todavía los mantiene Windows, será por algo. Pero en versiones antiguas de Windows, hacen el sistema inarrancable. También decir que el que escribió el script, sería un scriptkiddie que no tenia ni idea porque están las rutas mal.
No tengo nada más que decir, tú mismo te lo has dicho todo.
No cabe duda que para postear sólo hace falta tener algo en la cabeza y
escupirlo tan pronto llega a la mente.
Pues si...hasta donde yo tenía entendido esos archivos que vienen en el bat...se encuentran en System 32...si modificas la sintaxis del comando...y especificas System 32 además de Windows...pues claro...te encuentras en un grave problema...pero incluso...sólo estarías en un grave problema si es que ejecutas bajo Windows XP anterior al Service Pack 1... o un Windows más viejo...porque no te permitiría modificar o eliminar esos archivos el sistema (Amén en vista o 7...imposible).
Reitero...el código es inofensivo...pero bueno...es mejor decir que es peligrosísimo...mortal...y hacer aspavientos innecesarios...con algo que no tiene nada de malo...tal cual está.
A ver, el codigo no es inofensivo. Primero porque quita los atributos de sólo lectura, sistema y oculto al NTLDR, eso lo hace bien, y ya es una vulnerabilidad. Y porque el código tiene un bug, sino lo borra.
Y de imposible nada, todo depende de los permisos que tenga el que está ejecutando el script. Hay cuentas con permiso de administrador.
Ahoran no vengas aquí intentando quedar bien y diciendo que ese código es inofensivo porque no lo es. Has venido de listo y te has llevado un corte, ahora lo quieres arreglar diciendo que es IMPOSIBLE (cuantas veces he oído esa palabra en seguridad) o que si con tal versión sí y con tal no, cosa que me da la razón. Además asumes que aquí nadie usa XP.
No sé que pretendes demostrar ahora, reconoce que has ido de listo, me has querido dar una lección de programación en script y te ha salido mal.
modificas la sintaxis del comando...y especificas System 32 además de
Windows...pues claro...te encuentras en un grave problema...
Déjalo ya que cada vez quedas peor, no nos des más lecciones de programación en shell, porque no se encuentra en System32.
Mira...no soy maestro...ni pretendo dar clases de nada (Ahí la llevo en basic...pero soy muy malo...Aún no termino "Basic for Dummies" y creo que comenzaré de nuevo a leerlo). Sólo me molesta que algo que es inofensivo (Lo he ejecutado como 40 veces en Windows XP y jamás ha sucedido nada...porque está mal el archivo...no sirve para "destruir"). Si lo modificas y le quitas los errores...posiblemente pueda dañar tu equipo...pero así...como se encuentra...NO HACE NADA!!!
Si has recuperado con algún programa de un tercero el arranque de XP...sabes perfectamente que el NTDLR se modifica y deja de ser oculto...bueno...le quitas sus atributos originales...eso es el máximo peligro que tiene el pequeño .bat. Ahora bien...si tienes XP con su primer service pack... (Puede haber usuarios con Windows 95 talvez...o con 2000...posiblemente) trata de borrar...incluso como administrador algún archivo de arranque del sistema...inténtalo...y me dices que pasa (No es tan sencillo). En Windows Vista y Windows 7...los archivos de arranque son otros...por eso la imposibilidad.
En verdad...me resulta molesto que algo que no tiene absolutamente nada de peligroso sea satanizado asi...con ultranza como algo que practicamente te deja inservible Windows. (Te genera un par de cuadros de diálogo y te reinicia el sistema...es todo).
Qué casualidad, cuando yo he dicho que el código está mal y que no borra realmente los archivos, cambias eso como tu argumento princpipal, cuando al principio de tu comentario no habías dicho lo mismo, y no sabías que las rutas del código estaban mal, lógicamente no te habías dado ni cuenta, porque no dijiste que era inofensivo por eso. sino "Por Dios...ya vista los archivos que está ejecutando este "código
fatal"? ", cosa que no tiene ni pies ni cabeza. ¿Archivos que está ejecutando?.
Arreglas tu argumento con mis conocimientos, esto ya es el colmo, me estoy diviertiendo con este hilo. El que se está riendo ahora soy yo.
PD: No hables de satanizar, mi intención era que si ese código puede dañar el equipo, que al menos se ponga una linea que lo indique. Piensa que te puede pasar algún día a ti. Una mera linea informativa.
Mira...en eso te concedo toda la razón...me refería a comandos...y de hecho ni siquiera había reparado en revisar mi post para ver que había escrito (Nadie se encuentra excento de la estupidez; una sincera disculpa) ¿Pero cambiar mi versión? Creo que he sido constante en mis argumentos durante estos últimos posts que ya no tienen absolutamente nada que ver con el tema.
Sólo admite que es inofensivo...si le agrego al final también que formatee C:...o que borre la carpeta Windows...que la renombre....que borre todos los ejecutables del sistema...o cualquier otra cosa que se te pueda ocurrir...si modifico lo que está puesto ahí...entonces...posiblemente podría dañar mi sistema. Tal cual como está....así...prístino en su texto...no pasa absolutamente nada y si puedes hacer una simpática broma (Donde dice "mensaje acá" puedes editarlo...y poner alguna ingeniosa frase para que el que lo ejecuta piense que la ha cag*do)...pero fuera de eso...no pasa nada.
Y decir que es MUY PELIGROSO y que puede dañar el sistema es una aseveración alarmista y sin fundamento alguno...pero si quieres...para que te vayas contento y pares de reir a carcajada suelta...eres una persona muy precavida. Gracias por tus consejos de seguridad...que previsor eres!!!
Vamos a diferenciar un código "broma" que puede dañar tu equipo, y quitarte atributos de ficheros, cosa que ya no es una broma.
@echo off
msg *Mensaje Aca*
attrib -r-s-h%windir%\autoexec.bat
del %windir%\autoexec.bat
attrib -r-s-h%windir%\boot.ini
del %windir%\boot.ini
attrib -r-s-h c:\ntldr
del %windir%\ntldr
attrib -r-s-h%windir%\windows\win.ini
del %windir%\windows\win.ini
@echo off
shutdown -s-t10-c"Mensaje Aca"
Por otro que es "una sencilla broma"
@echo off
msg *Mensaje Aca*
shutdown -s-t10-c"Mensaje Aca"
Eso es un código para gastar una broma, si se ejecutan ambos se verá que visualmente hacen lo mismo. La diferencia son las lineas intermedias inútiles que lo único que sirven es para toquetear el sistema, cuando no tiene ningún sentido para una broma de este tipo.
Osea que ese código no es inofensivo en su creación, está hecho aposta
para fastidiar otra cosa que el "programador" no tiene ni idea y lo ha
hecho mal. Yo a simple vista, veo que tiene instrucciones dañinas, que nada tienen que ver con una broma, de ahí que le haya dicho a Rococo que ponga el aviso. Tiene instrucciones dañinas aposta.
Ahora parece que por querer avisar con una sencilla frase, de un código que estoy seguro que el 90% de los que leen esto no comprenden realmente ni la cuarta parte, soy el malo de la película.
En el primero...salen en la consola los archivos ntdlr...win.ini...boot.ini... (Te asustas de verlos...dices...¡Dios mío!..que le pasa a esos archivos que son tan importantes) salen un par de cuadros de diálogo y se reinicia el sistema (Por cierto...no emula para nada el "blue screen of death").
En el segundo..sólo sale el cuadro de diálogo...y se reinicia el sistema (El tuyo no asusta ni a una colegiala).
Pues no, sale lo mismo, attrib es un comando silencioso, al igual que del, así que no muestra nada por pantalla. Vamos te estás luciendo, si no sabes programar scripts, lo menos que puedes hacer es probarlo y ver si realmente muestran algo. En vez de decir lo que hace un código sin tener ni idea.
En lo que cada comando termina de ejecutarse hay suficiente tiempo para ver los archivos...
Para muestra...una foto:
Creo que el código malicioso del que tanto hablas, es parte de la magia de la broma...pero sí...te agradezco tu precaución... tus consejos de seguridad... esa ferrea voluntad incansable de proteger nuestro Windows...gracias mil!!!
Mira que sabía que ibas a decir eso, vamos el colmo ya de la ignoracia. ¿No te das cuenta de que si muestra algo es porque ESTÁ MOSTRANDO UN ERROR?. El código tiene varios bugs por lo que muestra "No se pudo encontrar"
Y antes de que vuelvas con que "el error está echo aposta" (porque creo que ya te quedan pocos cartuchos para intentar salir de esta), decir que si quieres algo "inofensivo", basta con poner un comando como
echo Deleting file SU_FICHERO_AQUI...
O también
echo No se pudo encontrar SU_FICHERO_AQUI
No hace falta hacer instrucciones erróneas, no hace falta borrar ficheros realmente (existan o no), ni hace falta cambiar los atributos. Es más se nota que es un bug, porque la primera linea está bien, cambia el atributo realmente. Ahora no empieces a analizar el código conmigo porque vas a salir escaldao (más de lo que estás).
pero sí...te agradezco tu precaución... tus consejos de seguridad...
esa ferrea voluntad incansable de proteger nuestro Windows...gracias
mil!!!
Y yo agradezco tu ganas de intentar quedar bien, y estar metiendo la pata en cada post, agradezco que quieras darme lecciones de programación sin tener ni idea, y agradezco el buen rato que estoy pasando viendo como cada vez metes más la pata. 1000gracias también
Oye hermano...no tengo tu tiempo...es divertido...lo confieso...pero me van a correr del trabajo si sigo en estas tonterías...mejor...dejemoslo en "Stand by"...y la próxima vez que ande por acá...nos divertimos de nueva cuenta ¿Vale?
Daba por hecho que el usuario se iba a informar dando en el link que especificaba... Parece que me lleve yo la culpa... No se programar en bachs pero me conozco perfectamente las rutas de windows y ese código no es funcional (los directorios) en windows actuales, por cambios de dirección. ¿Te animas a hacer un buen tutorial en bach?
Hombre tú no tienes culpa de nada, ni siquieras ha hecho tú el código. Sobre un tutorial de Bach, alguna vez lo he pensado, pero es que es tan limitado al lado de las shell como bash, que no me motiva.
Como bien dice pspgorrister ese código produce una serie de errores, estos producen un pantallazo azul, de hecho en el enlace que comenta recoco dicen que faltaría had.dll para dejar inutilizado el sistema.
por favor tened cuidado a la hora de escribir "códigos maliciosos".
Ok, no vamos a discutir por una tontería. Yo siempre procuro mirar la "procedencia" de dicho código para saber los "pros" y los "contras" y con ello no había pensado en poner dicha advertencía porque daba por hecho que el usuario se iba a informar dando click en el segundo link de google.
no estoy seguro
pero creo que la pantalla de CMD no se puede poner a pantalla completa, por lo menos en mi pc, solo me llena la mitad de ella.
salu3
Pero para que tipo de
Pero para que tipo de programa lo quieres? Por ejemplo aquí hay uno para el Explorer:
Hay para el Age Of Empires...para las ventanas...para aplicaciones java...deberías ser un poco más especifico.
Saludos.
es para una broma a un amigo,
es para una broma a un amigo, quiero que abra el archivo y le aparezca en toda la pantalla.
Si te sirve de algo, la broma es para simular la famosa "Pantalla azul de la muerte"
Es un clásico...aquí
Es un clásico...aquí esta:
En vista o en 7 no rula porque no se puede pantalla completa con ventanas de CMD....puedes traducir el texto al español para darle mayor "credibilidad".
Saludos.
Este es buenisimo! xD Pero,
Este es buenisimo! xD
Pero, estaría incluso mejor, si al final añades esto:
Podrías
Podrías utilizar el "Insertar código" y poner la fuente? Fuente: http://foro.portalhacker.net/index.php/topic,104636.0.html Lo digo porque asi sabrá los pros y los contras y las opiniones de los usuarios.
No lo saqué de ahí...me
No lo saqué de ahí...me parece que lo agarré de Taringa! hace como dos años...a lo mejor lo copiaron de ahí...o viceversa.
Saludos.
Taringa
Taringa en vez de hacer contenido, copia contenido de tal manera que casi el 90% del contenido es copiado de otras webs.
Saludos
Google
Google no muerde: http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=pantalla+azul+en+bac... es el segundo link.
Los foros
Los foros de scenebeta tampoco.
No
No estoy de acuerdo. Primero se busca en google... no encuentras nada, pues buscas en scenebeta, no encuentras, pues pregunta en el foro. Ha sido poner pantalla azul en bach en google y ya me han salido todos los códigos.
Como dice C8
Si buscamos en scenebeta puedes encontrar un "hilo-tutorial de batch" si después de leerse eso no consigue lo que quiere, se puede recurrir a google, pero es una pena recurrir a google cuando aquí ya tenemos la respuesta, es como si para recomendar programa que ya tenemos en SB enlazaras a softonic por poner un ejemplo.
No
No es lo mismo. En si no tenemos el "programa" en scenebeta, él no pregunta si le podemos recomendar algún tutorial de bach sinó que le digamos un código, pues en tal link que has puesto no aparece "pantallazo azul en bach". Un programa que esté en scenebeta le daré el link de scenebeta. Con lo cual la "respuesta definitiva" al tema que pregunta el usuario no se encuentra en scenebeta. Yo si quiero que me digan una calculadora hecha en visual basic pues quiero que me den el link de una calculadora hecha en visual basic y no me interesa el link de "como programar en visual basic", por ejemplo.
A eso me referia
Precisamente a eso me referia.
Cuidado con ese código, es
Cuidado con ese código, es muy destructivo. Eliminas ficheros importantes del sistema.
Deberías avisarlo.
Un saludo.
FOREROS: No hagan eso en casa sin supervisión de un profesional.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Como
Como entenderás mi vida no la dedico a fastidiar los ordenadores de los demás... "Google no muerde: http://www.google.es/#hl=es&source=hp&q=pantalla+azul+en+bac... es el segundo link." Además he especificado cual link debe de mirar.
Saludos
A ver, yo no digo que te
A ver, yo no digo que te dediques a fastidiar a los demás, porsupuesto que no estoy diciendo que lo estés haciendo aposta, pero lo menos que puedes hacer si pones un código tan destructivo es avisar de que puede causar daño y dejar el Sistema inarrancable. Qué menos que una simple advertencia antes del código. No hablo del enlace, sino el código que has puesto, que si está relacionado con una BSOD, esta será real (no sé si saldrá un pantallazo al ejecutarlo).
Cualquiera puede coger ese código para probar sin tener ni idea de qué está haciendo, ya que no todo el mundo sabe programar o entender esas intrucciones y fastidiarla bien.
Un saludo.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Código destructivo???? Por
Código destructivo???? Por Dios...ya vista los archivos que está ejecutando este "código fatal"? Qué miedo!!! No cabe duda que para postear sólo hace falta tener algo en la cabeza y escupirlo tan pronto llega a la mente.
Saludos y cuidado con el "código de la muerte"...no lo ejecuten si no quieren sufrir las terribles consecuencias...Muahuahahaha (Risa de Mun Ra el inmortal).
Siento decirte que con ese
Siento decirte que con ese post burlón has quedado como un ignorante en cuando a instrucciones MSDOS.
attrib -r -s -h c:\ntldr
Cambias los atributos de uno de los ficheros más importantes del arranque. Sinceramente yo no le quitaría el atributo de sistema al NTLDR.
del %windir%\ntldr
Esto borra UN ARCHIVO MUY importante del sistema, que hace que no puedas arrancar. Afortunadamente, el script está mal y no es la localización correcta. Y no es porque lo diga yo, sino porque lo dice Microsoft.
del %windir%\autoexec.bat
del %windir%\boot.ini
del %windir%\windows\win.ini
Estas lineas también borran archivos importantes, en las últimas versiónes de Windows no lo son tanto, y si todavía los mantiene Windows, será por algo. Pero en versiones antiguas de Windows, hacen el sistema inarrancable. También decir que el que escribió el script, sería un scriptkiddie que no tenia ni idea porque están las rutas mal.
No tengo nada más que decir, tú mismo te lo has dicho todo.
No cabe duda que para postear sólo hace falta tener algo en la cabeza y
escupirlo tan pronto llega a la mente.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Pues si...hasta donde yo
Pues si...hasta donde yo tenía entendido esos archivos que vienen en el bat...se encuentran en System 32...si modificas la sintaxis del comando...y especificas System 32 además de Windows...pues claro...te encuentras en un grave problema...pero incluso...sólo estarías en un grave problema si es que ejecutas bajo Windows XP anterior al Service Pack 1... o un Windows más viejo...porque no te permitiría modificar o eliminar esos archivos el sistema (Amén en vista o 7...imposible).
Reitero...el código es inofensivo...pero bueno...es mejor decir que es peligrosísimo...mortal...y hacer aspavientos innecesarios...con algo que no tiene nada de malo...tal cual está.
Saludos.
A ver, el codigo no es
A ver, el codigo no es inofensivo. Primero porque quita los atributos de sólo lectura, sistema y oculto al NTLDR, eso lo hace bien, y ya es una vulnerabilidad. Y porque el código tiene un bug, sino lo borra.
Y de imposible nada, todo depende de los permisos que tenga el que está ejecutando el script. Hay cuentas con permiso de administrador.
Ahoran no vengas aquí intentando quedar bien y diciendo que ese código es inofensivo porque no lo es. Has venido de listo y te has llevado un corte, ahora lo quieres arreglar diciendo que es IMPOSIBLE (cuantas veces he oído esa palabra en seguridad) o que si con tal versión sí y con tal no, cosa que me da la razón. Además asumes que aquí nadie usa XP.
No sé que pretendes demostrar ahora, reconoce que has ido de listo, me has querido dar una lección de programación en script y te ha salido mal.
modificas la sintaxis del comando...y especificas System 32 además de
Windows...pues claro...te encuentras en un grave problema...
Déjalo ya que cada vez quedas peor, no nos des más lecciones de programación en shell, porque no se encuentra en System32.
Por mi parte está todo dicho. Sigue riendo.
Un saludo.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Mira...no soy maestro...ni
Mira...no soy maestro...ni pretendo dar clases de nada (Ahí la llevo en basic...pero soy muy malo...Aún no termino "Basic for Dummies" y creo que comenzaré de nuevo a leerlo). Sólo me molesta que algo que es inofensivo (Lo he ejecutado como 40 veces en Windows XP y jamás ha sucedido nada...porque está mal el archivo...no sirve para "destruir"). Si lo modificas y le quitas los errores...posiblemente pueda dañar tu equipo...pero así...como se encuentra...NO HACE NADA!!!
Si has recuperado con algún programa de un tercero el arranque de XP...sabes perfectamente que el NTDLR se modifica y deja de ser oculto...bueno...le quitas sus atributos originales...eso es el máximo peligro que tiene el pequeño .bat. Ahora bien...si tienes XP con su primer service pack... (Puede haber usuarios con Windows 95 talvez...o con 2000...posiblemente) trata de borrar...incluso como administrador algún archivo de arranque del sistema...inténtalo...y me dices que pasa (No es tan sencillo). En Windows Vista y Windows 7...los archivos de arranque son otros...por eso la imposibilidad.
En verdad...me resulta molesto que algo que no tiene absolutamente nada de peligroso sea satanizado asi...con ultranza como algo que practicamente te deja inservible Windows. (Te genera un par de cuadros de diálogo y te reinicia el sistema...es todo).
Saludos.
Qué casualidad, cuando yo he
Qué casualidad, cuando yo he dicho que el código está mal y que no borra realmente los archivos, cambias eso como tu argumento princpipal, cuando al principio de tu comentario no habías dicho lo mismo, y no sabías que las rutas del código estaban mal, lógicamente no te habías dado ni cuenta, porque no dijiste que era inofensivo por eso. sino "Por Dios...ya vista los archivos que está ejecutando este "código
fatal"? ", cosa que no tiene ni pies ni cabeza. ¿Archivos que está ejecutando?.
Arreglas tu argumento con mis conocimientos, esto ya es el colmo, me estoy diviertiendo con este hilo. El que se está riendo ahora soy yo.
PD: No hables de satanizar, mi intención era que si ese código puede dañar el equipo, que al menos se ponga una linea que lo indique. Piensa que te puede pasar algún día a ti. Una mera linea informativa.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Mira...en eso te concedo toda
Mira...en eso te concedo toda la razón...me refería a comandos...y de hecho ni siquiera había reparado en revisar mi post para ver que había escrito (Nadie se encuentra excento de la estupidez; una sincera disculpa) ¿Pero cambiar mi versión? Creo que he sido constante en mis argumentos durante estos últimos posts que ya no tienen absolutamente nada que ver con el tema.
Sólo admite que es inofensivo...si le agrego al final también que formatee C:...o que borre la carpeta Windows...que la renombre....que borre todos los ejecutables del sistema...o cualquier otra cosa que se te pueda ocurrir...si modifico lo que está puesto ahí...entonces...posiblemente podría dañar mi sistema. Tal cual como está....así...prístino en su texto...no pasa absolutamente nada y si puedes hacer una simpática broma (Donde dice "mensaje acá" puedes editarlo...y poner alguna ingeniosa frase para que el que lo ejecuta piense que la ha cag*do)...pero fuera de eso...no pasa nada.
Y decir que es MUY PELIGROSO y que puede dañar el sistema es una aseveración alarmista y sin fundamento alguno...pero si quieres...para que te vayas contento y pares de reir a carcajada suelta...eres una persona muy precavida. Gracias por tus consejos de seguridad...que previsor eres!!!
Saludos.
Clase práctica: Vamos a
Clase práctica:
Vamos a diferenciar un código "broma" que puede dañar tu equipo, y quitarte atributos de ficheros, cosa que ya no es una broma.
Por otro que es "una sencilla broma"
Eso es un código para gastar una broma, si se ejecutan ambos se verá que visualmente hacen lo mismo. La diferencia son las lineas intermedias inútiles que lo único que sirven es para toquetear el sistema, cuando no tiene ningún sentido para una broma de este tipo.
Osea que ese código no es inofensivo en su creación, está hecho aposta
para fastidiar otra cosa que el "programador" no tiene ni idea y lo ha
hecho mal. Yo a simple vista, veo que tiene instrucciones dañinas, que nada tienen que ver con una broma, de ahí que le haya dicho a Rococo que ponga el aviso. Tiene instrucciones dañinas aposta.
Ahora parece que por querer avisar con una sencilla frase, de un código que estoy seguro que el 90% de los que leen esto no comprenden realmente ni la cuarta parte, soy el malo de la película.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Nop..no hacen lo mismo. En
Nop..no hacen lo mismo.
En el primero...salen en la consola los archivos ntdlr...win.ini...boot.ini... (Te asustas de verlos...dices...¡Dios mío!..que le pasa a esos archivos que son tan importantes) salen un par de cuadros de diálogo y se reinicia el sistema (Por cierto...no emula para nada el "blue screen of death").
En el segundo..sólo sale el cuadro de diálogo...y se reinicia el sistema (El tuyo no asusta ni a una colegiala).
Saludos.
Pues no, sale lo mismo,
Pues no, sale lo mismo, attrib es un comando silencioso, al igual que del, así que no muestra nada por pantalla. Vamos te estás luciendo, si no sabes programar scripts, lo menos que puedes hacer es probarlo y ver si realmente muestran algo. En vez de decir lo que hace un código sin tener ni idea.
Ahora sí que me estoy riendo (en serio).
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
En lo que cada comando
En lo que cada comando termina de ejecutarse hay suficiente tiempo para ver los archivos...
Para muestra...una foto:
Creo que el código malicioso del que tanto hablas, es parte de la magia de la broma...pero sí...te agradezco tu precaución... tus consejos de seguridad... esa ferrea voluntad incansable de proteger nuestro Windows...gracias mil!!!
Saludos.
Mira que sabía que ibas a
Mira que sabía que ibas a decir eso, vamos el colmo ya de la ignoracia. ¿No te das cuenta de que si muestra algo es porque ESTÁ MOSTRANDO UN ERROR?. El código tiene varios bugs por lo que muestra "No se pudo encontrar"
Y antes de que vuelvas con que "el error está echo aposta" (porque creo que ya te quedan pocos cartuchos para intentar salir de esta), decir que si quieres algo "inofensivo", basta con poner un comando como
echo Deleting file SU_FICHERO_AQUI...
O también
echo No se pudo encontrar SU_FICHERO_AQUI
No hace falta hacer instrucciones erróneas, no hace falta borrar ficheros realmente (existan o no), ni hace falta cambiar los atributos. Es más se nota que es un bug, porque la primera linea está bien, cambia el atributo realmente. Ahora no empieces a analizar el código conmigo porque vas a salir escaldao (más de lo que estás).
pero sí...te agradezco tu precaución... tus consejos de seguridad...
esa ferrea voluntad incansable de proteger nuestro Windows...gracias
mil!!!
Y yo agradezco tu ganas de intentar quedar bien, y estar metiendo la pata en cada post, agradezco que quieras darme lecciones de programación sin tener ni idea, y agradezco el buen rato que estoy pasando viendo como cada vez metes más la pata. 1000gracias también
Sigue porfavor, sigue....
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Oye hermano...no tengo tu
Oye hermano...no tengo tu tiempo...es divertido...lo confieso...pero me van a correr del trabajo si sigo en estas tonterías...mejor...dejemoslo en "Stand by"...y la próxima vez que ande por acá...nos divertimos de nueva cuenta ¿Vale?
Un gusto...y ¡Paz!
Daba
Daba por hecho que el usuario se iba a informar dando en el link que especificaba... Parece que me lleve yo la culpa... No se programar en bachs pero me conozco perfectamente las rutas de windows y ese código no es funcional (los directorios) en windows actuales, por cambios de dirección. ¿Te animas a hacer un buen tutorial en bach?
Saludos
Hombre tú no tienes culpa de
Hombre tú no tienes culpa de nada, ni siquieras ha hecho tú el código. Sobre un tutorial de Bach, alguna vez lo he pensado, pero es que es tan limitado al lado de las shell como bash, que no me motiva.
LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.
Exacto
Como bien dice pspgorrister ese código produce una serie de errores, estos producen un pantallazo azul, de hecho en el enlace que comenta recoco dicen que faltaría had.dll para dejar inutilizado el sistema.
por favor tened cuidado a la hora de escribir "códigos maliciosos".
Saludos.
Ok
Ok, no vamos a discutir por una tontería. Yo siempre procuro mirar la "procedencia" de dicho código para saber los "pros" y los "contras" y con ello no había pensado en poner dicha advertencía porque daba por hecho que el usuario se iba a informar dando click en el segundo link de google.
Saludos pspgorrister
Ammm...Estás bromeando
Ammm...Estás bromeando verdad?
Saludos.
Al que te pasé...añadele el
Al que te pasé...añadele el Código de recoco para crear la ilusión completa (Reinicio).
Saludos.