Anuncios Google

Vista 32 bits y 4GB Ram

Hola, tengo una pc q le he puesto 4GB de ram, cuento con Windows XP SP3 de 32 bits y Vista Home Premium SP1 de 32 bits, por lo q he leido en los S.O de 32 bits solo ''reonocen'' hasta 3.2 GB aprox de Ram y asi es en mi XP SP3, solo me reconoce 3.1 GB.... pero en Vista Home Premium SP1 de 32 bits si me aparecen lo 4GB y dersde que inicie en Vista lo pude notar, inció extremadamente rápido! ¿Pero por qué si reconoce 4GB?


Anuncios Google

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de LuPiNoS

....

De todas maneras vas encontrar muy pocas aplicaciones para el Xp  64bits yo hace poco lo tenia intalado la mayoria de los programas que tenia en el , solo iban en la carpeta X86 X). 

Pero si lo que buscas es un inicio rápido del sistema optimizalo quitando programás de arranque automático, desfragmentado y todo  ese royo, te recomiendo el TuneUp.

 


Imagen de manombi

En realidad es un engaño

de parte del vista, solo los reconoce pero usa los 3.2gb como cualquier S.O de 32 bits. Es similar al caso del Hyperthreading de intel , tanto everest como vista como cpuz reconoce cada hilo de ejecucion como un nucleo.

 

salu2

Imagen de Sakun-ice

En realidad

deberia reconocer 4 GB's pero debido a la RAM que necesita para que funcione pues se baja. Segun que ordenador se te va a quedar en mas o en menos. Yo por ejemplo, en este ordenador que tengo se queda en 2,9 GB's de 4, por eso le tengo instalado el Windows XP 64 bits.

Imagen de pspgorrister

Aclaración

una cosa es lo que reconoce el sistema operativo y otra lo que tiene libre. 

El forero ha dicho "solo me reconoce 3.1 GB", es decir XP no puede redireccionar lo que falta, lo cual es cierto y alarmente xD.

Un S0 de 32bits tiene que reconocer 4GB sí o sí, (aunque luego solo quiera usar 640Kb), que es la cantidad máxima que puedes direccionar con 4bytes.

Por cierto no tiene NADA que ver el Hyperthreading y los hilos de ejecución con la RAM direccionable


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de Silv3r X

Eso esta aclarado mas abajo

Y lo he dicho yo sacado del libro cisco systems

Imagen de pspgorrister

aclaracion.com

Tengo el libro del curso certificado por Cisco Systems, segun el libro con 32 bits soportan hasta 4GB RAM efectivamente en Windows XP.

Si, perdona pero si alguien lo ha aclarado he sido yo. indicándolo con pruebas matemáticas. Ahora me cuentas que lo sabemos gracias a que tienes tú un libro certificado de Ci$co. No sé si es que tienes afán de protagonismo, pones un post que tan sólo dice que tienes un libro certificado y yastá, todo aclarado.

Yo no necesito un libro certificado para calcular 2 elevado a 32. :P

ver, el problema es que NO soporta 4Gb que es lo que estamos hablando. a un XP 32Bits le pones 4Bg y no los reconoce todos. Y puedo decir que lo he visto personalmente con varios equipos. y sí NO reconoce 4Gb.

Igual esquematizado lo entiendes antes:

  • Forero -> Dice que XP *NO* reconoce 4GB.
  • Libro -> Dice que  XP Soporta 4GB
  • Matemáticas -> Dicen que al ser de 32bits *debería* reconocer 32bits. (me remito al post de más abajo, en el que he puesto pruebas matématicas, y el que no se lo crea que coja la calculadora y lo haga por él mismo)
  • Realida -> XP *no* "ve" esos 4Gb, ese último Gb, se pierde. 

Resumiendo, este post ha sido para indicar que el que no lo renozca no tiene nada que ver con la RAM que está siendo usada o con el micro.


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de NITEMAN

Relax

Chicos, independientemente de quien lleve razón y de las pruebas... el tono entre vosotros está subiendo.

Centraros en lo importante, la práctica es que Xp no reconoce los 4 GB (al menos a SP2)... pues ya está, lo demás es innecesario. Hay muchos hilos por ahí pendientes de una respuesta/solución a los que dedicar el tiempo.

Salu2


"El paraí­so a mi derecha, el infierno a mi izquierda y el ángel de la muerte tras de mi."

Imagen de pspgorrister

Tienes razon

Niteman, lo curioso de este post, es que estamos todos de acuerdo. De acuerdo en que XP 32bits debe redireccionar 4Gb. El problema es porqué no lo hace, yo sólo quería aclarar que el motivo no es la RAM que se esté usando o el tipo de micro.

Por otra parte si, me he subido un poco de tono, pero entiendeme, pongo un post en el que explico con aritmétrica binaria el porqué son 4Gb, cosa que ya mayoría no tienen ni idea, saben que son 4Gb, pero  no el motivo de esa limitación, y luego hay un post debajo que comenta que sí, que el tiene un libro que dice eso. hasta ahí sin problemas. Pero luego poner otro post indicando que gracias a él esta aclarado cuando solo ha puesto que tiene un libro que lo dice...

En fin, como tú dices centrémonos y que algún iluminado nos pueda aclarar el motivo de esta limitación.

 


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de ZYX3D

PCI-E

De los 4 GB máximo que el XP puede reconocer (aunque se puede trabajar con más si la placa tiene "cosillas"), descuenta lo que tenga que descontar del PCI-E y otros.

Ejemplo: Yo tengo una gráfica de 1 GB, PCI-E. Me aparecen "3.00 GB de RAM". Si tuviera de 512 MB, pues rondarían los "3.50 GB". Y si desconecto la PCI-E, pero dejo la gráfica integrada, me quedarán los 4-la apertura que ponga a la gráfica. Etc.

El nombre tésnico será otro, pero el conceto de la cosa viene viniendo a ser como que así...


Strength is irrelevant. Resistance is future. We wish to improve ourselves.

La fuerza es irrelevante. La resistencia es futuro. Queremos mejorarnos.

Imagen de pspgorrister

eso descartado

Yo he hecho pruebas con equipos (sin grafica integrada) AGP y PCIE y pasa lo mismo: si tienes 3Gb te reconoce 3Bb, si le pones 2Gb reconoce 2Gb.  pero si le metes 4Gb, ese último no, así que descartado el espacio reservado, porque sino ocurriría lo mismo al tener 2 ó 3Gb.


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de ZYX3D

Bueno...

échale un ojo a esto. No tiene por qué descartarse, SI la reserva se hace en ciertas y sólo ciertas condiciones (caso de memoria>3 gigas O distinta combinación de placa y gráfica Y/O service packs, etc.).

Pero vaya, vds. sabrán...


Strength is irrelevant. Resistance is future. We wish to improve ourselves.

La fuerza es irrelevante. La resistencia es futuro. Queremos mejorarnos.

Imagen de pspgorrister

Alucino con m$

Gracias por tu enlace. La verdad es que la solución, al menos a mí me deja peor que estaba. En ese foro indican que tienes activar el PAE en el arranque. Desde la página de M$ aquí, leo que  PAE significa Physical Address Extension, vamos un nombre exótico para nombrar a la paginación de toda la vida.

Ahora lo que más perplejo me ha dejado en esa página:

PAE - Physical Address Extension - is an Intel-provided memory address extension that enables processors to expand the number of bits that can be used to address physical memory from 32 bits to 36 bits, through support in the host operating system for applications using the Address Windowing Extensions (AWE) AP

¿Cómoooor?, pero vamos a ver señores de M$, siguen sin decirnos PORQUÉ con 32bits no pueden direccionar 4Gb. ¿Me está ustéd contando señor puertas que tengo que usar una técnica de paginación con 4bits más de dirección para acceder a una dirección de 32? 

Resumiendo: aunque XP 32bits, redireccione 32bits de RAM, NUNCA lo hará a no ser que actives el PAE. Hemos encontrado la solución, pero como sigue sigue siendo habitual con el oscurantismo de M$, no hemos averiguado el motivo.

Cosas veredes amigo Sancho, cosas veredes... 

 


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de Arbër

Que yo sepa

Los SO Vista de 32 bits soportan hasta 4Gb de memoria RAM, mientras que los XP soportan hasta 2GB mas o menos...

Saludos.

Imagen de pspgorrister

32bits

La gestión de un rango de memoria se basa en aritmética binaria, con una arquitectura de 32bits, puedes direccionar como máximo 2 elevado a 32bits que hace un total de 4.294.967.296bits, es decir 4Gb.

Los sistemas operativos "auténticos" Cool, como cualquier unix o similar puede direccionar sin problema esa cantidad. 

Ojo, con direccionar me refiero "apuntar" a la vez, con una técnica llamada paginación, a grosso modo, es usar la memoria por trozos pequeños en vez de uno grande, en teoría la cantidad gestionable es ilimitada, pero eso se usaba antes con las arquitecturas de 8 y 16 bits.

Lo cierto es que hace poco me enteré de esa limitación en XP, me sorprendió bastante, jajaja menudo truñazo.

M$... WTF???? Tongue out


LuaDiE: Crea en Lua sin teclear código. Compatible HM7, HMv2, LuaPlayer, LuaDEV y PGE.

Imagen de Silv3r X

Casualidad

Tengo el libro del curso certificado por Cisco Systems, segun el libro con 32 bits soportan hasta 4GB RAM efectivamente en Windows XP.

En Windows 64bits soporta hasta 16TB (una burrada...).

Espero que te sirva, a mi por lo menos para repasarlo. XD


Echo de menos ser parte del staff activo de SB. Llora

Chat no oficial de Scenebeta.

Imagen de d.m.n.

OK OK

Ok si, me sirvió, pero es que he leido en muchas paginas q XP de 32 bits de plano no reconoce los 4Gb. Pero gracias y a ver si hay alguien q le haya pasado algo similar :)

Imagen de Silv3r X

Hay un ajuste

Que hace que Windows XP pueda ver que tienes 4GB de RAM, no recuerdo donde... Pero se que lo hay.

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.