Checando en neoteo me encuentro con esto.
Linux es cada vez más malo
Y no lo digo yo, lo dice nada menos que Linus Torvalds (el
padre de Linux para quien no lo sabe). Una afirmación fuerte, y mucho
más viniendo de Linus. Al parecer está cada vez más lejos de ser ese
sistema operativo súper optimizado que él pensó en 1991. Las
compatibilidades necesarias de hoy en día lo obligan a ceder
rendimiento.
Linus hizo esta afirmación en el LinuxConf 2009. Según él, el Kernel de Linux pierde un 2% de rendimiento en cada nueva versión. Lo que se calcula actualmente en un 12%. Ahora, ¿realmente Linux es peor que antes?
Depende de lo que quieras. Si quieres que tu Linux funcione bien en
la PC que te armó el del local de ordenadores de tu barrio, pues ahora es mejor. Antes no funcionaba. Sin embargo, en este caso sigo recomendando Windows.
Si lo que quieres es que aproveche al máximo el rendimiento, pues ahora es peor.
A no ser que edites el código fuente para que funcione mejor en tu
ordenador. Utilizando lo mínimo indispensable. Esto, aclaro, es
impracticable para el 99% de los usuarios.
¿Qué opinas? ¿Linux es mejor o peor ahora? ¿Por qué?
Fuente: http://www.neoteo.com/linux-es-cada-vez-mas-malo.neo
Disculpen si no esta posteado en el lugar correcto
Shut Your Mouth
Y apoco linux es el unico
Y apoco linux es el unico que puede hacerlo??
Hombre
Lo mas simple y sencillo para recuperar datos hasta donde yo se. Aparte que luego si hay virus no te van a molestar, luego pasas un antivirus web y listo.
Yo para lo unico util que veo linux es para arranque rapido de algunos equipos y para recuperacion de datos en caso de una infeccion de virus. Luego si eso que no podamos usar un SO no legal, pues me pasare a linux.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Apenas
Apenas me trajeron una minilap el cual presentaba errores del sistema y un sin fin de virus, bueno me pidieron respaldar los documentos e instalar Win XP, la cuestion como muchos ya saben la mini no cuenta con lectora de CD/DVD, asi que conecte mi lector externo y decidi usar linux para respaldar, jajaja jamas booteo el cd de ubuntu una lastima, tuve que guiarme por Windows, asi que use una herramienta llamada Live CD de win, como ustedes sabran el autor de este SO/Programa altero el SO original, pero, eso no importaba, bueno al hacer uso del Live CD, que creen? facilmente se pudo bootear cargo el SO Win y pude respaldar los casi 25 Gb de información, analize el respaldo con avira, me hizo la desinfección y reinstale el SO Win XP y de nueva cuenta pase los archivos a su carpeta de origen. El punto es: lo de Win a Win y lo de Lin a Lin, que cada uno es especifico en su rama, gracias ha este Live CD pude entregar mi trabajo al usuario que me pidio arreglar su PC. No todo en la vida es Linux, también Windows alterado o no sabe hacer lo suyo, siempe y cuando el usuario busque sus alternativas de trabajo.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
La próxima trata con knoppix
Dicen que es especialmenet útil para esas tareas, no todo es Ubuntu ;-) Y por si lo piensas, no, Ubuntu no es el estandarte de GNU/Linux, eso sería quedarse corto e ir contra los ideales.
Saludos
Claro erdevilpsp , la cosa
Claro erdevilpsp , la cosa esta clara.
Ademas cuando alguien se compra un pc nuevo o te pide que le montes un pc , que te piden como S O , windows o linux, o los dos .
A dia de hoy yo no me imaginaria tener solamente un linux en mi ordenador , ¿vosotros os imaginais que vuestro pc quedera reducido a linux?
Algo tiene que tener ese sistema operativo aparte de ser gratuito , y es la funcionalidad que no posee de igual manera que con windows , claramente observable.
Ojo que no estoy hablando por hablar que ya he tenido Ubuntu , lunix mint , fedora , Open suse , y algun otro , y cada cual mas limitado.
Para ejecutar un procesador de textos ya tengo windows y el open office , para internet , jugar ,infinidad de sofware esta windows.
¿ Y linux para un profesional ? ni mucho menos, os imaginais que alguien trabajara editando musica y videos en linux , se volveria tarumba.
Por muy gratuito que sea no ofrece demasiado.
Tienes
Tienes mucha razón, en mi caso instale ubuntu, no por que quiera conocer el SO, sino por que queria hacer aportes en SceneBeta de Linux, sin embargo Linux no me ayuda en mi carrera mas que el openoffice si acaso; pero, eso ya lo tengo en Windows y es Office, todas las herramientas que uso para la carrera trabajan para Windows.
Ahora como dices cuando armo una PC para venderla a algun usuario o reparo una maquina de algun usuario, nunca me han pedido instalar Linux y yo no se los menciono, yo no hago dudar al usuario por cual escoger, ni le menciono que hay Linux, el usuario siempre me pide Windows (XP, Vista o ya el Win 7), lo que ellos quieren es comenzar a trabajar con sus nuevos dispositivos o jugar o lo que sea, pero, ya estan con la idea de Windows, ellos no quieren abrir la consola y meter los codigos para descargar, instalar o configurar X cosa, ellos siempre me dicen, mira no se que le vayas a meter pero yo quiero que cuando encienda la PC pueda trabajar con office, autocad, y herrramientas/programas que ellos usan, obviemente todos trabajan bajo Windows. El usuario no quiere alternativas, quiere trabajar en el SO qu han conocido de toda la vida: Microsoft Windows.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
PD. Para mi sigue siendo Win 7, el mejor SO hasta ahorita. Mac es bueno, pero, hasta ahí.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
De
De las 8 maquinas que tengo son 5computadoras a las que no le puedo instalar ubuntu y de esas 8 a las 8 no les puedo hacer correr Mandrake ni Mandriva, sigo insistiendo, como piensa linius desbancar a Microsoft si sigue con esas tendencia, se que hay personas a las que segun no les pagan por el SO, pero en vez de estar sacando actualizaciones o distros, que mejor se pongan a dar soporte a todo tipo de maquinas tal y como lo hace Microsoft.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
Sin duda como no cambien de
Sin duda como no cambien de tactica gnu/linux pasará a ser una simple herramienta para meter en pc en los que no se quiera pagar un SO privativo.
Yo no le veo esas grandes ventajas frente aun windows:
Es mas complicado en su uso.
Y para instalar programas o lo haces desde el sinaptic o toca compilar y eso es un engorro de narices para un profano en la materia.
Delimita mucho el tipo de usuario que suele ser de un nivel medio alto.
Sin embargo windows , es para tantos vulgarmente dicho , de lo simple e intuitivo que esta hecho.
Realmente a un usuario normal no le interesa para nada linux....
GNU/Linux
No es que Linux sea mas complicado, sino que cuando uno se acostumbra a Windows y como 2º SO Windows, pues al final solo te entiendes con Windows, pero Linux yo lo considero incluso mas facil que Windows
Y sobre lo de las compilaciones para instalar programas, antes de eso (como bien dices) se mira en Synaptic, si no esta (extraño) se puede buscar el repositorio en la pagina oficial, si no esta, se puede buscar un repositorio no oficial, si no esta en ningun sitio ya compilado, normalmente las versiones Linux vienen con un archivo .SH (similar a los .BAT) que instalan automaticamente el programa, si no viene con ese archivo, tambien puedes mirar en internet, que mucha gente hace estos archivos .SH y los cuelga para beneficio publico, si no hay nadie que haya hecho el trabajo, puedes buscar alguna pagina donde venga un tutorial acerca de como compilar el programa especifico que estas tratando de instalar, y por ultimo, quedaria la compilacion sin ayuda, que normalmente no es nada complicada, pero que a mucha gente les da ¿miedo?. No se porque la verdad, no puede pasar nada
Pues ala, ahi queda lo dificil que es instalar un programa en Linux
Ahora te pregunto: imaginate que acabas de comprarte un ordenador, te viene con tu Windows precioso y con un programa importantisimo: la calculadora, pero para complementar a la hiper-megacalculadora se necesitan otros programas, como un gestor de correos, un navegador (no consideremos a IE como navegador) un editor de imagenes (lo mismo que con el IE, pero con el Paint), etc. que en Windows hay que descargar e instalar uno por uno, con su consiguiente engorro de: Siguiente, siguiente, siguiente, acepto, siguiente....
Vale, eso es el caso de que te comprar un PC en el MediaMarkt (por ejemplo) y en el que se incluyen sus 150-200€ de licencia, en ese ordenador puede venirte una pieza que no sea de buena calidad (o tambien puede que sea buena, el caso es que hasta que no lo abres no lo sabes seguro). Ahora ponte en el caso de que te montas tu propio PC, te instalas una distro de Linux, te conectas a internet y seguramente tengas todos los drivers (si no tienes alguno lo mas probable es que buscando 5 min. encuentres la solucion) una vez que ya tienes los drivers (este proceso en Vista y XP duraba un buen rato) puedes funcionar perfectamente con los programas que vienen instalados, pero si por cosas de la vida tu prefieres Emesene antes que Pidgin, pues tranquilamente te vas a Synaptic y desinstalas Pidgin, instalas Emesene y le das a aplicar, 10s y listo
Pues como a la gente normalmente no le gustan algunos de los programas que vienen por defecto en las distros, pues hay que instalar otros muchos programas, cosa que en Windows consistia en descargar un archivo, abrirlo, siguiente, siguiente..., en Linux solo es marcar lo que quieras instalar y darle a aplicar
PD: Con lo de que te cobran la licencia y eso me refiero siempre hablando de que si usas Windows siempre va a ser con una licencia original y pagada ;P
Salu2
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"
dices que linux es para
dices que linux es para nerds? XD
¿ Que es un nerd ?
¿ Que es un nerd ?
Juaz
Definicion de nerd:
http://www.frikipedia.es/friki/Nerd
Y una fotico:
Salu2
deveras te pasaste
deveras te pasaste victor
Aunque era exactamente lo que decia. XD
Jajaja XD
Para nada victor jeje, me referia al tipico usuario normal y corriente que coje el ordenador para poquitas cosas y sin mucho interes en los S.O´s .
El resto somos o unos curiosos empedernidos yo me incluyo o son estudiantes de informatica, etc...
PDA: La foto es una pasada!
aqui en mexico les decimos
aqui en mexico les decimos ners a los mataditos
Hombre es sencillo el uso
Pero como tengas que editar una configuracion avanzada, o peor aun arreglar linux en algo que no le deje arrancar y solo se pueda en modo texto.
Al menos sinaptics automatiza la instalacion de programas, pero como tengas un problema y no sepas como solucionarlo...
Luego los drivers lo mismo, como no lo mejoren... todos seguiran usando Windows. Aunque algunos insistan que Windows no da rendimiento, menos da linux, excepto si has compilado el kernel o adaptado linux para el equipo instalado, pero eso es bastante complicado para un usuario normal.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Lo que no comprendo es
Lo que no comprendo es porque se recicla continuamente el kernel de linux, en vez de crear cada x tiempo uno completamente nuevo.
Quizas ese sea el fallo, esta demasiado parcheado.
Pero no se le puede pedir más a un SO gratuito y hecho casi de manera desinteresado , por mucho que los usuarios los ansiemos , por que seria una pasada que tubieras un linux que remplazara por completo a un windows.
Yo me quede fascinado cuando juegé un shooter que me baje del sinaptic en ubuntu en 3d y en juego online , me quede fascianado por lo que se puede llegar a crear sin necesidad de las multinacionales.
Yo espero y seguramente si , que linux pegará un salto para adelante, solo necesita una direccion en comun y precisamente las distros son un lastre muy gordo, lo mejor seria un unico SO.
¿Windows lo hace?
No se puede crear un kernel nuevo cada X meses, no es viable, ni siquiera Microsoft lo hace, la versión actual de su SO (Windows 7) es la versión 7 del kernel, no se trata del kernel numero 7.
Saludos.
En todo caso
La version 6.1. La 7 aun no existe.
Hubiera jurado
Que se trataba de la 7, entiendo, vesión 6.1.
Saludos.
pues como no...
si sale una nueva version cada semana...
no me sorprende..
Te equivocas
El verdadero salto de versión del kernel ocurre cada 6 meses.
El que otras aplicaciones se actualizan cada semana, cada 3 días, cada hora no es problema de Linux (kernel) si no de los creadores de tal aplicación.
Saludos.
Cada
Cada 6 meses, en vez de hacer eso deberian arreglar los problemas que hay en linius en compatibilidades con el hardware y asi pueden ganarse demasiados usuarios, uno de ellos sería yo, en ves de hacer y hacer kernels no se como base o desarrollo o sepa para que tanto, deberian hacer el soporte para todo tipo de maquinas, tal y como lo hace Microsoft, claro el paga, pero si Linius quiere, podria hacer diferentes cosas para que tenga mas apoyo, mientras ocurre eso seguire siendo fiel sirviente de Microsoft.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
¿Y de que se trata el kernel?
Precisamente de eso, incluir drivers para que al simplemente conectar "X" aparato este funciones sin ir a la página del fabricante, bajar e instalar o meter un cd, y espués siguiente siguiente siguiente, etc...
Vamos que sólo lo estás diciendo por decir algo sin saber que es el kernel ¿Me equivoco?
Saludos.
jaja
jajajajajajaja, es muy cierto eso, pero bueno igual y le pasa a lo que una vez me parece que tu mencionaste de que linius tambien se cuelga y pusiste su imagen, jajaja saludos Vicius.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
A mi ubuntu se me colgaba
A mi ubuntu se me colgaba algo mas que windows , sobre todo dentro del firefox.
Si
Si a mi tambien me estuvo dando mucho pero muchos problemas firefox en ubuntu asi que mejor me decidi a instalar arora y por fin navego que debe ser.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
yo pienso que hasta que a
yo pienso que hasta que a linux no le empiezen a meter dinero no va a ser mejor como dicen yo eh usado varias distros de linux y no me eh quejado de nada , pero windows sis se la rrifo con win7 jja ahora lo tengo y esta muy pero muy c***** !!
EDITADO: El uso de palabras soeces no esta permitido, por favor, revise las normas de www.scenebeta. Gracias. -AORV-
pues
pues lamentable, lo unico que no entiendo, es como segun el quiere dar competencia con Windows o Mac, a pesar de fallas, errores, virus y gente en contra del el, Windows siempre ha sabido salir adelante en todos sus proyectos, es cierto el dinero lo paga, algo que en Linius no hay y aunque muchos usuarios sean seguidores de Linius, creo que de un momento a otro quedaran desepcionados en un futuro si Linius no hace algo para componerse, pienso que entonces veremos a Windows liderando el mercado de los SO en nuestros ordenadores por muchos años mas.
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Es muy cierto lo que dice lupinos, hace falta mas desarrollo para que Linius algún dia pueda alcanzar el nivel de microsoft en su SO, cierto Linius es bueno, pero Microsoft es mejor, Bendito el dia que sacaron Win 7.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
Humildemente
Pues hombre yo no soy de los usuarios mas indicados para hablar de linux ya que he tenido numerosas distros en mi pc , y por muy diferentes que sean nunca les he llagado a sacar su potencial.
Desdeluego linix no es sistema operativo ideal para sacarla potencia a un ordenador, de eso si que estoy seguro.
Por que utilizando drivers genericos no se adelanta gran cosa, y la compatibilidad con el gigante de windows es muy mala.
Ademas sigo sin entender por que no existen los extensiones tipo exe , como en windows.
Pero bueno a mi personalmente no me ha encandilado mucho este SO quizas por que soy un usario que utiliza un pc mas para el ocio que para el trabajo.
Un saludo.
¿En serio?
"Desdeluego linix no es sistema operativo ideal para sacarla potencia a un ordenador, de eso si que estoy seguro."
Claro, el Window$ generico es mil veces mejor que el gentoo compilado a la medida del hardware del ordenador.
Saludos
Ademas sigo sin entender por
Ademas sigo sin entender por que no existen los extensiones tipo exe , como en windows
Existen, *.deb, *.sh... y varias más.
Sino me equivoco.
Exe es un sistema propio de windows.
Además, con los exe evita una gran fuente de virus.
No empeceis a desvirtuar mi
No empeceis a desvirtuar mi comentario , he dicho TIPO exe , como en windows , no que ejecuten el EXE de windows.
Los hay
Y ya te los han dicho, .deb, .pkg.gz, .sh, etc... La diferencia es que estos requieren de su instalación cómo root.
Saludos.