Anuncios Google
Distribuciones Linux
Bienvenidos a la segunda entrega de los tutoriales de Linux, en esta ocasión les explicaremos lo que es una distribución Linux, además, les mostraremos algunas de las distros principales que existen en este mundillo, aquí podrán encontrar desde el clásico Ubuntu hasta la mítica Debian, intentando resaltar las virtudes de cada una de ellas para que ustedes puedan hacer la mejor elección al instalar su nuevo Sistema Operativo.
¿Que es una distribución?
Como ya hemos visto en el tutorial anterior, GNU/Linux se compone de dos partes, Linux que es el núcleo y GNU que son todas las aplicaciones, es por esto que podemos encontrar distintas "versiones" de GNU/Linux, todas ellas incluyen el mismo núcleo (Linux) pero diferentes aplicaciones (GNU), a estos diferentes "sabores" se les denomina distribuciones, también conocidas como distros.
Por lo general, una distribución esta hecha para satisfacer las necesidades de un sector de usuarios con intereses especificos, por ejemplo, la distribución Ubuntu esta pensada para los usuarios noveles que requieren de la mayor facilidad de uso posible, mientras que Debian está pensada para usuarios con conocimientos mayores y es muy útil en el área de los servidores de internet, principalmente por el hecho de que estos requieren de mucha estabilidad y Debian tiene una estricta política en cuanto a esto, las distros pueden ser usadas en diversas tareas, es por esto que se les da origen para un uso especifico como puede ser el ser utilizadas en el hogar, el ámbito empresarial o los servidores, otras tantas como Knoppix son especialmente útiles para el rescate de datos y otras tareas.
Ubuntu
Ubuntu es un Sistema Operativo (SO) patrocinado por Canonical y está construido a partir de las siguientes ideas:
- El software debe ser accesible libre de cargos.
- Las herramientas del software deben poder ser utilizadas por la gente en su idioma nativo sin importar discapacidades.
- La gente debe tener la libertad de customizar y alterar el software en cualquier manera que les sea conveniente.
Este SO se encuentra disponible en más de 23 idiomas entre los que se incluye el español.
Otra de las ventajas con las que cuenta Ubuntu es el hecho de que en un
sólo CD se incluye todo el software que se necesita para que el sistema pueda ser utilizado sin problemas, cómo una suite ofimática, manipulador de imágenes y navegador web, entre muchas otras aplicaciones.
El instalador con el que cuenta la distribución es totalmente gráfico, permitiendo realizar el proceso de una manera fácil e intuitiva, este también cuenta con un completo editor de particiones integrado.
Debido a la facilidad de instalación y uso que posee así como a la gran variedad de software disponible, esta distribución se ha convertido una de las favoritas para muchas personas, siendo especialmente recomendada para aquellos que se inician en el mundo del Software Libre.
Requerimientos:
- Procesador PIII o similar a 700Mhz
- 256MB de RAM
- 4GB de Disco Duro
Recomendado para: Usuarios nuevos
*Captura Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Mandriva
En el pasado, Linux era conocido por ser muy estable y por requerir de un alto nivel de conocimientos técnicos, fue por esto que nació Mandriva, antes conocida como Mandrake Linux, los objetivos de Mandrake eran conseguir una distribución Linux que fuera fácil de usar y visualmente atractiva, podemos de decir que a día de hoy lo ha logrado.
Mandriva incluye los mejores entornos de escritorio y contribuye con sus propias herramientas de configuración haciendo más fácil el uso de GNU/Linux.
Actualmente ofrece un sistema con la estabilidad que caracteriza a Linux junto con un agradable entorno visual de uso sencillo.
Mandriva ofrece distintos paquetes, la versión que contiene 100% Software Libre, la versión que incluye algo de Software Privativo que puede ser descargada o comprada, la versión "Full" que además del software también brinda soporte técnico, esta sólo puede ser comprada, y la versión que viene instalada en una bonita memoria USB, igual que la anterior, sólo puede ser comprada.
Entre los fundamentos de Mandriva podemos encontrar que esta siempre debe ser:
- Basada en Software Libre
- Fácil de usar
- Abierta a cualquier contribución
- Estable y con mucha calidad
Requerimientos:
- Procesador Intel o AMD
- 256MB de RAM
- 4GB de Disco Duro
Recomendado para: Usuarios nuevos
*Captura Mandriva 2009
Fedora
Fedora se caracteriza por siempre estar a la última en cuanto al Software que contiene, con una clara apuesta dirigida hacia el Software Libre, teniendo una gran comunidad de usuarios que la respalda, así como el apoyo de la empresa Red Hat, Fedora se ha destacado en el mundo de GNU/Linux por sus aportaciones al Software Libre.
El entorno de Fedora es amigable con el usuario, fácil de configurar y estable, claro, hasta donde cabe en una distro que maneja los últimos paquetes de software.
Los ciclos de congelación de paquetes y lanzamiento de esta distro son significativamente mas frecuentes que los de las otras, es por esto que fedora aún teniendo el software más nuevo no pierde la estabilidad.
Fedora usa Yum, lo que le dota de un gestor de paquetes sencillo, útil y fácil de entender que hará de la administración de tu sistema una delicia.
Además de soportar AMD64 y i386, Fedora también tiene soporte para PPC.
Requerimientos:
- Procesador PowerPC G3/POWER3/Intel/AMD 400MHz
- 192 MB de RAM
- 9 GB de Disco Duro
Recomendado para: Usuarios con conocimientos medios
*Captura Fedora 12
Linux Mint
Linux Mint es una distribución Linux basada en Ubuntu con un sabor a menta y con bastante estilo. Mint ofrece una interfaz elegante a tono con el color verde menta con entorno GNOME y solo una barra similar a la interfaz gráfica de Windows en lugar de las dos de siempre, podemos elegir la versión KDE para los usuarios que disfruten este entorno. Existe versión para equipos de 64 bits, perfecto para no desaprovechar su rendimiento.
Otra de sus ventajas es que es tan sencillo como Ubuntu o mejor, tiene su gestor de aplicaciones más simple como si de un App Store se tratara, algo que a los usuarios nuevos les gustara ya que gracias a este gestor nos enseñara la descripción de la aplicación, una captura, la puntuación y comentarios de los usuarios. Lástima que esto último la mayoría este en inglés, pero no impide el uso de este gestor. Otra de sus bondades es el hecho de que todo funciona "out-of-the-box" es decir, sin tocar nada ya tenemos instalados codecs, flash y java, entre otros.
Para los usuarios que queremos tener Linux Mint pero nos da miedo particionar, podemos usar la alternativa Mint4Win que instala unos archivos como si un disco duro virtual se tratase, ideal para empezar con Linux y juguetear con el sin que tengamos que formatear varias veces. Mint4Win está basado en Wubi para Ubuntu.
Por ultimo al ser basado en Ubuntu se corrigen los errores o bugs que Ubuntu tiene, esa es una ventaja pero el inconveniente es que heredara otros bugs que en Ubuntu van apareciendo.
Esta distribución es altamente recomendable para nuevos usuarios, facilita la instalación de aplicaciones con solo buscar su nombre. También podemos buscar por categorías que nos ayudara a encontrar la alternativa a los conocidos programas de Windows.
Requisitos mínimos:
- Procesador Intel o AMD
- 512MB de RAM para LiveCD y 256MB de RAM si esta instalado.
- 6 GB de Disco Duro
Recomendado para: Usuarios nuevos
*Captura Linux Mint 8 Helena
Debian
Debian GNU/Linux denominado cómo "El Sistema Operativo Universal" es una distribución que se caracteriza por su gran estabilidad, lo que la hace especialmente apta para servidores y sistemas de escritorio que necesiten ser inquebrantables.
Actualmente Debian es una de las distros más antiguas y madre de muchas otras cómo Ubuntu, o Linux Mint. Fue iniciada en 1993 por Ian Murdock como un proyecto que apuntaba a mostrar las bondades del Software Libre teniendo la estabilidad y libertad cómo principios inquebrantables.
Debian es única y exclusivamente desarrollada por la comunidad, esto significa que no hay una compañia que la patrocine o le de soporte.
Otra de las características más importantes de Debian es el hecho que el sistema instalado por defecto consiste en solo Software Libre, lo que la convierte en una de las favoritas para los entusiastas del código abierto y la libre distribución.
A diferencia de otras distros, Debian tiene un amplio soporte de arquitecturas, actualmente se puede ejecutar bajo Alpha, AMD64, ARM, EABI ARM, HP PA-RISC, Intel x86, Intel IA-64, MIPS(big endian), MIPS(little endian), PowerPC, IBM S/390 y SPARC.
Cabe destacar que además del hecho de ser pionera en el mundo de GNU/Linux fue gracias al proyecto Debian que surgierón aplicaciones como dpkg, apt y aptitude entre muchas otras, y que sin ellas a día de hoy el abanico de distribuciones sería significativamente menor y algunas como Ubuntu ni siquiera existirían.
Requerimientos:
- Procesador Pentium III o similar a 700Mhz
- 64MB de Memoria RAM
- 5GB de Disco Duro
Recomendado para: Usuarios con conocimientos medios/altos
*Captura Debian GNU/Linux Lenny
Esperamos que después de haber leído este tutorial se hayan despejado de su mente algunas dudas, y que esta pequeña descripción de algunas de las distribuciones principales haya servido, para brindarles una idea más clara sobre cual "sabor" se acomoda mejor a sus necesidades.
Nota: Gracias a Silv3r X por el overview de Linux Mint.
Anuncios Google
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 10523 lecturas
El software, código fuente, logotipos y marcas contenidos en este sitio web son propiedad de sus respectivos dueños y están, o pueden estar, sujetos a derechos y/o licencia de uso. Los anuncios, banners y la publicidad son propiedad y responsabilidad de los anunciantes. Los envíos y publicaciones, salvo indicación expresa en contra, son propiedad y responsabilidad de quien los realiza. El resto de publicaciones, elementos gráficos y contenido es propiedad de "SB IT MEDIA, S.L.".
SceneBeta.com, 2005 - 2018
Contactar con www.SceneBeta.com - Información legal, términos y condiciones de uso - Política de privacidad - Política de cookies
Comentarios
Está muy bueno...
Linux es genial, estabilidad, seguridad y funcionalidad son sus principales virtudes. Ubuntu realmente es una buena opción para adaptarse a Linux desde cero y aprender especialmente el uso del terminal. Ahora creo que estoy listo para migrar a un nuevo desafío: Debian. Como dato extra también tengo instalado Linux en mi PlayStation 3, y va de maravilla.
PS2 Slim + modchip Matrix Infinity || PSP 1001 + CFW 5.00 M33-6 || PSP 2001 White Special pack Star Wars Battle Front + CFW 5.00 M33-6 || PSP 2001 Piano Black + CFW 5.00 M33-6 || PSP 3001 Red and Black Special pack God of War: Ghost of Sparta + CFW 6.20 LME || PS3 Fat 60 gb + CFW 4.70 Rebug + Other OS++ || PS3 Slim 120 gb + CFW 4.53 Steven || PS3 Slim 250 gb + CFW 4.55 Habib Cobra Edition || PS3 Slim 160 gb Special Pack WWE Smackdown vs Raw 2011 + CFW 3.55 Openside || PS Vita Special Pack Call of Duty Black Ops: Declassified + OFW 3.01 + CEF TN-V || PS3 Ultra Slim 250 Gb + OFW 4.60 || PS4 + OFW 1.52 || Myth Cloth Gemini Saga Surplice || Myth Cloth Gemini Saga Gold Saint || Myth Cloth Ex Gemini Saga Surplice || Myth Cloth Ex Gemini Saga Gold Saint || Volkswagen Golf GTI MK3 '99
Me he leido todas las Me
Me he leido todas las
Me he leido todas las descripciones y sigo sin saber cual quiero instalarme xD
Quiero o Ubunto,Mandriva o fedora y no tengo tiempo de instalarlos y probarlos uno por uno u.U
Nunca he tocado linux (bueno miento si he tocado algo pero nada serio) y quiero adentrarme en el mundo de linux, (no busco para principiantes, si no para gente entrada ya en materia) de los que usais linux aqui, que distribucion os gusta mas?
saludos y gracias
Yo he probado Fedora, Ubuntu
Yo he probado Fedora, Ubuntu y Linux Mint (y también los escritorios de GNOME, KDE, XFCE y LXDE). Me he quedado con Linux Mint 13 (GNOME/Cinnamon), porque tengo que moverle muy poco para dejarlo a mi gusto (en Ubuntu tendría que instalar codecs, quitar Unity y otras cosillas más).
Si quieres una distro para entendidos en el tema, chécate Arch Linux (muy rápida, pero cuidado, que no viene con NADA instalado, ni siquiera interfaz).
Yo sin embargo prefiero
Yo sin embargo prefiero xubuntu y kubuntu, son muy parecidas a Ubuntu pero con sus sistemas de escritorios especificos. La verdad es que linux es lo Mejor.
Be Libre my Friend.
Me he leido el tutorial y un
Me he leido el tutorial y un 10. Me ha aclarado varias dudas acerca de si me salia mejor Linux Mint o Ubuntu. Aunque aún sigo pensando... ¿Linux mint o Ubuntu? Bueno, por ahora estoy probando Ubuntu y ningun error. Espero que no me ocurra nada grave jaja.
Un saludo xXZeroXx y gracias por la overview Silv3r X
Observacion; Te dejaste Arch Linux (Aunque es muy complicado de instalar, a mí parecer)
PC:
- Linux Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat x86_64
Consola:Sin duda
Arch Linux es de las grandes, de hecho, es la que uso xD
Debido a que este tuto esta enfocado a principiantes no la he puesto.
Saludos.
0o0oh
buen aporte encerio xD
saludos
páginas oficiales
bueno, ya que te has currado el tuto no te dejes las páginas oficiales de cada uno:
Ubuntu: http://www.ubuntu.com/ portal en español: http://www.ubuntu-es.org/
Mint: http://www.linuxmint.com/ portal en español: http://www.linuxmint-hispano.com/
Fedora: (en español) http://fedoraproject.org/es/
Mandriva: http://www.mandriva.com/ portal en español: http://www.mandriva.com/es
Debian: http://www.debian.org/ portal en español: http://www.debian.org/index.es.html
Ale, aquí estan, subidlos a la noticia si queréis, aunque es fácil de encontrar con Google :P
SaluDTs
Mi historia, del principio al fin
Y no te dejes esta de mandriva
http://wiki.mandriva.com/es/
en español, y la orijinal:
http://wiki.mandriva.com
son las webs de nadriva que mas me gustan y creo que están bastante bien como para que las ponga por aqui
xD
I like:
pero estas son webs "secundarias"
yo me estaba refiriendo a las páginas oficiales de cada una de las distribuciones, hay muchas páginas dedicadas a los SO pero sólo una es la oficial.
"nadriva", "orijinal" xDD...
SaluDTs
Mi historia, del principio al fin
ya se que son
secundarias, pero aun asi, están muy bien esa web, por cierto, lamento haver esrito nandriva, envez de su nombre original: Mandriva Linux (una edición o un año)
I like:
Haver - Haber esrito -
Haver - Haber
esrito - escrito
envez - en vez
Corrijelo tio =)
Corrijelo o_O
Corrigelo!!
Saludos
owned
jajaja
esa imagen esta caada jajaja
xD
Lo que pasa por querer correjir a las personas XD
Eso te digo yo; correjir -
Eso te digo yo;
correjir - corregir ;)
Salu2
Lo se
fue solo una broma ¬_¬", enserio no te la pescaste?
Pos nop. Zalu2
Pos nop.
Zalu2
LOL
LOL
Estoy en desacuerdo...
... con lo de "Recomendado para:". Yo lo cambiaría a "Recomendado para usuarios desde nivel X hasta Y". Jeje, es que uno se siente raro al leer que algunos sistemas son "para principiantes" cuando se llevan ya algunos años en el mundo linuxero con ellos. Aunque en un tono bromista diría que estas recomendaciones se basan en los conocimientos para poder configurar los sistemas correctamente (drivers, dejar bien el hardware...). Porque estas distros son una belleza en cuando a simpleza, son intuitivas como eh... la intuición.
X e Y
El problema que yo plantearia seria, ¿Quién juzgaria cual es el nivel X y cual el nivel Y? Hemos apostado por "Recomendado para:" pues es más fácil de entender, y las recomendaciones a su vez han sido sacadas de las filosofias de las distros.
Como dices, aunque algunos sistemas sean para principiantes no significa que un usuario experto no pueda usarlas, o que por usarlas, su conocimiento sea menor, ahí tenemos el caso de Linus Torvalds, usuario de Fedora :P
Saludos.
Santa paciencia...
Yo estoy artito de linux, es un calvario, viva windows.
No obstante gran turo XxZeroxXl.
Un saludo.
Linux no es tan malo
Yo veo peor Mac os en muchos aspectos, bueno mas bien apple no me gusta nada como funcionan. Linux no veo problema, al menos estos nos dan una oportunidad de usar un SO sin pagar el dia que nos controlen por instalar un SO no original y nos metan en la carcel.
Es bueno tener alternativas, pero no es bueno tener rivalidades (hasta el extremo de hacer la vida imposible a dichos usuarios) por usar cosas diferentes. Y he visto sitios como Asociacion de Internautas que alucinado me hallo, les apoyaba en todo pero jamas vi el extremismo linuxero que veia en ciertos foros o entradas de ese sitio. Ahora los ataques en contra de microsoft y su Windows es temible, sinceramente a mi estas cosas no me gustan.
No podria existir un mundo que no exista diferencias? Si uno usa windows y otro linux pues bien por el (o ellos), pero tampoco hay que obligarle a usar cierto software como en Internautas que solo enseñaba a la gente linux pero no enseñaba las alternativas.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Pero tu has leido mi
Pero tu has leido mi comentario??
Que me ha dejado con el culo al aire literalmente, si eso no es malo entonces que es malo para ti.
Te repito, como he escrito mas abajo que quizas no hayas leido, que sea FREE, no le da derecho a ser tan penoso.
Y lo de los ataques , quien esta atacando ? acaso decir algo que es cierto es un ataque, miremos a un lado y confiemos nuestros archivos a linux que vereis por donde acaban.
Lo dcho , VIVA WINDOWS!!
Veras donde acaban, veras
No se si sabes que la gran mayoria de los servidores usan Linux, y son los que menos se cuelgan, en cambio los que usan Windows Server se cuelgan cada dos por tres, asique imaginate donde acabaran tus archivos si confias en Linux...
"El pueblo no debería temer a sus gobernantes, son los gobernantes los que deberían de temer al pueblo"
Linux no es malo xD
Quiero debatirte este punto:
"No podria existir un mundo que no exista diferencias? Si uno usa
windows y otro linux pues bien por el (o ellos), pero tampoco hay que
obligarle a usar cierto software como en Internautas que solo enseñaba
a la gente linux pero no enseñaba las alternativas."
El problema es que esto de obligar a usar software no nació con los radicales (tanto linuxeros como windowseros), nació con el propio Microsoft. Dime si no es obligar a usar software el extender formatos privados entre la población. No permite usar software libre porque ahora todo el mundo usa docx, por poner un ejemplo. Windows en su afán de establecerse como único ha impedido el crecimiento de la "informática alternativa".
Hombre hay algo que se llama
Hombre hay algo que se llama patente, y existe en todos los sectores de la industria, que microsoft no son las hermanitas de la caridad.
Pero si Ubuntu y algunas otras distros son una copia del windows , todo es plagiado , el recuadro de selecion de archivos , identico al de windows 7 , las ventanas que se abren al pasar el raton sobre la barra de tareas como la de windows vista y 7 , y asi con medio S.0.
Serian estupidos si no hicieran su monopolio, dime un solo S.O que no sea una copia de windows. La diferencia es la siguiente , llevo 8 años con windows y no a dejado tirado NUNCA , si si como lo oyes NUNCA, el pc si , pero el S.O nunca, simpre a arrancado y cuando no lo reparado y ya esta con su cd o dvd, y todo perfecto.
Te digo las veces que linux peta?? Una por que le cabiaron en la version 9.10 de ubuntu el grub a una version Beta ( que inteligentes ) ya no arrancaba mas que por comandos y hasta los propios linuxeros en los foros me decian que les resultaba algo complicado cambiarla, otra por que los datos se corrompieron no me preguntes como pero lo hicieron, ya no arrancaba, otra por tocar unas configuraciones del pc , al garete S.O ya no arranco mas , ect ect y ect asi hasta mas de 10 veces en 2 años que lo llevo usando.
Esque no me llego aburrir de linux ,es que sencillamente peta.
Eso de que le meta mano todo cristo sin saber que es lo que meten , y ahora actulizo , vemos si funciona, si peta lo cambiamos , si no lo dejamos ,si no lo modificamos y hay esta el riesgo , que estan ensayando con los usuarios y si mueren pc´s pues mira COMO ES GRATIS, su tia!! Eso windows no lo hace , por que es una chapuza.
No veo yo que interes de hacer una informatica gratuita, es como si le dices a un trabajador que trabaje por amor al arte , pues mira te dira que el tiene que dar de comer a su familia y que el no vive del aire.
Ya que hablas de hermetismo , por que no empiezas por el PADRE que es MAC, ademas de comerte con papas su ordenadores te comes su S.0 y todo ello por una modica burrada de dinero.
No busquemos polemica , que no era mi intencion con mi comentario.
ERR
''No veo yo que interes de hacer una informatica gratuita, es como si le dices a un trabajador que trabaje por amor al arte , pues mira te dira que el tiene que dar de comer a su familia y que el no vive del aire.''
EJEM> no es por nad pero estas hablndo con un desarrolladorde software libre que no cobra por ello y lo hace por amor al arte :p
¡Iníciate en Linux fácilmente! Sólo entra aquí y comprueba que distribución se adapta mejor a tí.
Mi review: iPod Touch 4G
Error
Error muy grave, Microsoft es una empresa que se dedica a vender sus productos, Microsoft no tiene la culpa de obligar a la gente a usar su software, la culpa la tenemos nosotros por comprarlo y por solo depender de el; no creo que a nadie de aqui haya recibido a un vendedor o trabajador de Microsoft amenazando por comprar su software. Uno tiene la culpa de todo como consumidor, si uno no investiga las alternativas en la vida, siempre seremos manipulados por los grandes consorcios. No entiendo por que esa molestia contra Microsoft de parte de varios usuarios, así como ustedes usan programas gratuitos dejen que la gente que quiera comprar y gastar su dinero en software y/o hardware lo haga, por que siempre esa mania de buscar culpables en Microsoft o Mac, dense cuenta que los culpables somos nosotros, ya sea por ignoracia o por ser cerrados y no buscar las alternativas; Si Linux hubiese vendido tambien sus productos, todos seriamos consumistas de grandes empresas, entonces el por que acusar a alguien. Si no gustan comprar cosas de Microsoft o Mac, bueno pues ignorenlos y vivamos en armonia con los diferentes SO´s que hay. A fin de cuentas somos seres humanos y como seres humanos tenemos diferencias en gustos y demás cosas. Por que no s puede vivir con esa armonia y no con guerra o palabrerias de decir que es mejor y que no, dejen que la gente eliga, que se sienta libre de elegir, el que quiera pagar por algo que lo haga y si no quiere pagar, bueno ya sabemos que hay alternativas.
PD. Posiblemente me critiquen (es lo mas seguro), solo recuerden que cada quien es libre de elegir su camino, nadie obliga a nadie. Que bonito seria ver una comunidad donde todos ayuden a todos y nadie critique lo que uno usa o dice (eso seria ser racista).
Atte.: Kari Boo y Erdevilpsp :.
Viva México, Dark-Alex, El PSP y Claro: SceneBeta.com
Atte.: Kari Boo, Erdevilpsp y Mahasnake :.
Y razon no te falta
No hay mas que decir.
Concuerdo
Por increible que parezca estoy de acuerdo contigo xDD
La verdad es que en realidad tenemos la culpa, al menos eso opino, si no fuera por nosotros, Microsoft no sería lo que es...
Es como culpar a Carlos Slim por los problemas de telefonia, la culpa no la tiene el por brindar un mal servicio, la tenemos nosotros por aceptar ese mal servicio, empujen a las empresas a la bancarrota para ver si no ceden.
Es que es más fácil quejarse y buscar culpables que pensar sobre que estoy haciendo yo para mejorar eso.
Saludos.
No me convencen jeje
Reconozco que están en lo correcto: el monopolio surge del consumidor no del proveedor. Cómo culpar a Microsoft por impedir el desarrollo de otros campos si la culpa la tenemos nosotros... Mmm, no sé, siento que esto no justifica las cosas. Además, una cosa es vender su producto, que eso está perfecto; que gane el dinero que quiera pues es su trabajo y definitivamente se merece su recompensa. Pero otra cosa es bloquear el camino sólo por bloquearlo, no porque sea una parte inevitable de su crecimiento, lo bloquea por avidez del mismo. El que venda y todo el mundo compre no justifica que todo su software sea privado y cerrado, no justifica que una Mac o Ubuntu no pueda abrir sus formatos secretos (por cierto, muchas de mis ideas las tomo del link de tu firma xD).
Vamos pues, el que sea una empresa grande no tiene nada que ver con impedir el desarrollo del software libre.
Por otro lado, quiero resaltar que no estoy en ninguna posición radical. Por eso no te contesto Lupinos, pues me queda claro que te vas a los extremos y no se puede tener una discusión agradablñe así.
Saludos
Ahí si le has dao
Si nos metemos a hablar por ejemplo de formatos, entonces te doy toda la razón, Microsoft no tendría porque mantener en secreto algo que se ha convertido en un estandar, pues eso dificulta las cosas a todos y obliga a seguir dependiendo de la compañia al no tener la libertad de elegir.
Por ejemplo, caso de un usuario de Linux al que le piden una presentación en pptx, tendrá que pagar el software Office 2007, tan sólo por el hecho que el formato no es libre y una presentación creada en por ejemplo Open Office podría diferir en su visualización en el programa Power Point, la verdad, no me parece justo...
Saludos.
y tu que co--
tienes contra linux? Ademas, no se de que te molestas, en la web, solo hay unos cuantos tutos de linux, pero de windows, los hay tantos que no me caben en la pantalla para hacerte una captura, y eso que tengo una pantalla de 30 pulgadas, y uso una resolucion de 1280 * 1024, aun asi, no me cabe todo en una captura, asi que no se de que te quejas.,. ...Ademas, por que comentas, si es para decir que no te gusta? No te lo tomes a mal...
Y si, en parte tienes razon, Mandriva, es conocida antiguemente como Mandrake, pero solo queria dejar claro que Mandriva, es la union de ambos: Mandrake y Conectiva, nada mas...xD
I like:
No te enciendas amigo , que
No te enciendas amigo , que solo ha sigo un simple comentario , de un linuxero, que me pone la cabeza loka pues si!! que le voy a hacer si es verdad, que me a dejado tirado como un perro con todos mis discos dentros, con todos mis gigabytes de datos y mis horas de pc encendido, solo por que no es nada estable , por que se cuelga, por que como se actualice mal la has liao bien pero que bien parda, por que no vuelvo a confiar en linux , por que es inestable , por que no necesito ser programador, ni informatico para tener un pc , por que estoy arto del dichoso caos de linux , por que no pienso a volver a confiar mis archivos a ese chusquero S.O, ojo que me importa un bledo que sea libre o no, que si hace falta lo pago , no me importa pero , lo queno estoy dispuesto es a menter porqueriias en mi pc.
Y repito , GRAN TUTO , y de nuevo gracias al que lo ha creado ya que me parece muy detallado y explicito.
Un Saludo para todos los compis de Snecenebeta, no os molestieis por mi opinion , que solo es la de un servidor.
nono..
si te he molestado, disculpa, es que acostumbro a hablar ocon ese lenguage, un pila la costumbre y... xD
Espero que no te haya comestado mi comentario...
I like:
Muy buen tuto
De verdad, jaja asi se sabra cual distro es mejor para cada quien :D
De nada
Agradece al que invento el Wubi, sin el no podria usar linux. Me gusta tener Linux y Windows, porque linux no controlo y cuando lo toqueteo internamente me lo cargo y me quedaria sin SO.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
Silver X , no instales con
Silver X , no instales con wubi que le pierdes la gracia , no aprovechas el potencial de linux , lo bueno es que si peta no te quedas tan mal XD, pero yo recomiendo instalar en su particion , luego dios ya repartira suerte XD.
Un saludo.
Ya
Me lo han dicho mil veces pero no quiero andar con las particiones del portatil, si tengo un disco duro nuevo pues no me importaria. No quiero perder el recovery del Vista.
Echo de menos ser parte del staff activo de SB.
Chat no oficial de Scenebeta.
En realidad
No tardas mas de 20 minutos en reinstalarlo ;) yo uso ubuntu y ya perdi la cuenta de cuantas veces me lo he cargado XD (ultimamente ya no, pero al principio...)
Windows 7
le da un aire a fedora en la barra de menú, me gustaba mas la de vista perecia que era de 3D no he tenido la oportunidad de usar windows 7 quizás algún dia lo instale como maquina virtual quien sabe.
Homebrew
la barra de windows 7 ya
la barra de windows 7 ya estaba en windows 1
ah eso no me refiero
sino que el estilo de la barra de menu se pareze a la de fedora por el logo y la barra
EDITO: perdón me confundi no es Fedora es Mandriva oops jaja es que todos los Linux se parecen un buen ¿Por que será?(sarcasmo)
Homebrew
has probado ubuntu con la
has probado ubuntu con la interfaz gnome??? y si le instalas KDE o fluxbox??? ya no se ve igual entonces eso quiere decir que tengo otro sistema operativo??? ¬¬
Lo que se parece es la interfaz y que ambos se basan en el nucleo Linux, pero te pregunto, podrias ver su codigo fuente y decirme si son iguales???
Porque vienen del universo
Porque vienen del universo Unix (Por asi decirlo)
pero si te das cuenta
apesar de que estos SO tienen Unix y se parecen, Mac OS X no c parece en nada a estos Linux.
Claro
Es que Ubuntu con KDE 4 es igualito a Arch con Fluxbox. Y como podría negarte que Mandriva con Gnome + Dock Cairo no se parece en nada a OS X. De hecho, podría jurar que Awesome a copiado a Windows 7, por eso sus similitudes y ni se diga IceWM...
Saludos.
Y que lo digas
Y que lo digas