A mi se me hace una pasada, ya habemos muchos que estamos hartos del mal uso de la privacidad de nuestra manera o forma, llamese libertad de expresión, o de decir y hacer lo que creamos justo, nos quieren tener como marionetas y siempre hacen lo que les place, pero ya estamos quedando cansados y mucho en verdad que si los impuestos, que si la vida no es pareja. Muchos gozan de bienes y quizá se vean intimidados porque ya no pueden tener lujos o se sienten un poco agraviados porque algunos pueden tener aunque sea uno de los miles que tienen ellos (lujos). Pues dejenme les digo que esta ley y muchas otras siempre entran y a mi se me hace una reverenda pasada que muy pocos decidan por estos actos, cuando la mayoría somos nosotros y siempre los afectados. Porque no hacemos nosotros las leyes y les quitamos el poder o cosas asi cuando obren de manera altruista o que dañen los intereses de terceros, porque ellos siempre lo hacen, pero si uno lo llega a hacer eso si es delito y lo de ellos es un bien. A mi no me vengan con esos cuentos ya la gente no se cree todas esas cosas de que es por el bien comun y todo eso.

Los pobres siempre lo serán y aún asi nos quieren quitar a todos lo poco que tenemos, ya basta. De verdad si fuesen justos se aceptaría como tal, aunque con desagrado, pero se aceptaría. Yo no estoy de acuerdo con la piratería ni mucho menos, pero sin embargo no dejan otra salida, con los precios tan altos a todo y los impuestos que cada vez mas se inventan de la noche a la mañana. No te queda nisiquiera a veces para poder comer, yo he pasado días enteros sin probar alimentos, cosa que antes no pasaba, he tenido que comprar de alguna manera algun programa pirata, porque nisiquiera me alcanza para la diezmilésima parte de lo que cuesta el original, no le doy el uso sino para poder distraer la mente en otras cosas y no pensar en las tragedias que acometen al mundo. Sin embargo ya nos quieren quitar eso. Somos la mayoría y si les dejamos que nos hagan esto, al rato van a estar peor y nos van a manipular peor aun de lo que ya esta, además no decimos nada y sienten ellos que estamos conformes, pero ya estamos cansados de todo esto, yo conozco a miles de personas que ya dicen BASTA a todo esto, queremos que nos alcance para poder comprar las cosas originales y tener los beneficios que la gente con poder tiene o al menos que podamos comer dia con dia. 

Muchos son perseguidos por lo que todos deseamos, el uso de la libre expresión y de relatar la verdad, eso es un delito mayor entonces, ya que es daño moral, psicológico y daño a la sociedad en si con todas las cosas que hacen, porque ellos no son enjuiciados? En fin ya que se dejen de bufonadas y nos dejen tener al menos lo poco que tenemos y si no es asi, al menos de mi parte yo no comprare ni usare mas cosas de informática, prefiero comer, pero de verdad estaremos con la conciencia tranquila a sabiendas de que ellos cometen actos impunes y seguiremos dejando que pase? No tenemos distracciones, bien dicen al pueblo pan y circo, pero que pasa si eso no se lleva a cabo. Solo quiero que piensen bien las cosas y no dejen que suceda una tragedia que cada dia se hace mas inminente por llevar a cabo.

Atención que es un poco tocho...

Generalmente lo que se vende sobre el apartado que afecta a internet en la Ley De Economia Sostenible, lo que se ha denominado Ley Sinde, es que se hacen descargas ilegales de contenido con derechos de autor, algo, que más que pese a algunos... Es totalmente reprobable, guste o no... el dueño de su trabajo tiene que ser recompensado porque alguien disfrute de su obra, es como si a un carpintero no le pagasen por los muebles que fabrica... Otra cosa es el modo de hacerlo, aquí el gobierno de España intentaba saltarse el estado de derecho cerrando páginas web sin la mediación previa de un Juez... Esta tarea la iba a realizar un Consejo de "Expertos" designados por el Estado encargado de decir que es legal y que no lo es... después de que este consejo dictase quién ofrecía ilegalmente contenidos con derechos de autor se cerraría la web y en un posterior momento encontraríamos la figura de un juez dictando si la Web se reabre o no... Este proceso que he explicado a grandes trazos es sumamente peligroso en cuanto a lo que la libertad de expresión se refiere, me explico, habrá quien diga... "este modelo es bueno para cerrar rápidamente web con contenido ilegal", si, eso es cierto... pero ¿y si se cerraran webs porque no gusta la opinión de los creadores respecto a temas concretos? Con este modelo de ley que tenían proyectado era algo totalmente posible. Esto es intolerable en una sociedad democrática como la nuestra, en la que solo un juez puede decir que es lo que se puede o lo que no se puede hacer en virtud de nuestro Texto Constitucional.

¿Las soluciones? Este es un tema más complicado... Aquí tendriamos que llegar a un acuerdo entre autores y consumidores, me explico:

• Para que esto sea algo serio no se puede pretender cobrar derechos de autor de obras caducas por el paso del tiempo y que si siguen consumiendose es en gran medida por lo que los autores denominan "piratería". Me explico, si tratas de comprar una película o serie de los 80 por que te trae recuerdos de la infancia... a no ser que se trate de un Hype (algo superconsumido en su tiempo y que se considerase un gran fenómeno) va a ser imposible encontrarlo. Ahora, que si lo que haces es buscarlo en internet... Pues resulta que hay alguien que tenía esa serie grabada en VHS, y de un modo totalmente sincero decide compartirlo pues ve que hay quien lo busca, lo pasa a formato compatible y lo pone al alcance de todos, de este modo los nostálgicos de contenidos abandonados, tanto en música, video, libros, videojuegos y demás contenidos con copyright, han podido ayudar a que estos no se pierdan en lugares olvidados para que queden destruidos por el paso del tiempo. Así que lo dicho, hay autores que no merecen cobrar por algo que no tiene una gran calidad, por lo que ha sido amortizado en su día por el cobro inicial de lo derechos de la obra, el único valor que tiene se lo dan unos pocos por los recuerdos que les trae. Así que creo que una buena medida sería la caducidad de los derechos de autor pasado un tiempo razonable en el cual se vea que el valor de la obra ha sido amortizado durante el tiempo que los derechos han estado en vigor. Posteriormente la obra en cuestion pasa a ser patrimonio de la humanidad.
• Después tenemos las descargas de estrenos... aquí es más el afán de ahorrar que otra cosa, y que tengan claro los autores que se pongan como se pongan (por las descargas o lo que sea) seguirá existiendo un mercado ilegal... Existirán personas que se dediquen a recopilar videos o música o videojuegos de diversas maneras y los venderán a pie de calle si es necesario. Así que creo que lo mejor sería reordenar el mercado de consumo de este tipo de contenidos para que el precio fuera realmente el que vale, de nuevo me explico, no puede ser que valga lo mismo ver en el cine una gran película merecedora de las mejores calificaciones, con otras filmaciones que no merecen más de 10 minutos de atención, hay que llegar a un punto en el que uno pague por lo que consume según la calidad del producto, es normal que si una persona paga más de 60 euros por un videojuego comercial y después resulta que es un fake... desconfie y prefiera descargar a comprar para ser el timador en vez del timado. Por lo que pienso que se debería buscar un sistema en el que se establezca un filtro de calidades para pagar lo que razonblemente vale algo.
• Otro asunto a tener en cuenta en el caso de España (no sé como esta la cosa en Latinoamérica), no te pueden cobrar el acceso a internet (ya sea cable, ADSL, telefonía móvil, etc...) a unos precios astronómicos comparados con paises de nuestro entorno, además con una calidad de servicio y de velocidad de navegación que dejan bastante que desear si vemos lo facilitado en otros paises de la Unión Europea. Esto, que no es una excusa para descargar contenidos con copyright, si que es en realidad una manera de que quien tiene acceso a la red se crea con derecho a todo, ya que el lema suele ser "por lo que pago ya puedo hacer lo que quiera que ya me lo están cobrando bien". Si el acceso a la red fuese algo de tipo universal, no gratuito, pero si accesible para TODOS con unos precios asequibles, no se tendría esa percepción distorsionada... Por lo que veo indispensable un acceso a internet de calidad y a un precio razonble.
• Por último tenemos el cobro del canon digital. para el que no lo sepa el canon digital no es ni más ni menos que el cobro, por parte de los autores,  de un porcentaje del precio del producto, que se suma al precio que tenía en origen el dispositivo, por lo que finalmente resulta ser más caro. Esto se aplica a todo lo que pueda reproducir audio, video, etc... como pueden se móviles, impresoras, DVD, ordenadores, consolas, reproductores de mp3, iBooks... porque se presupone que estos van a ser utilizados para reproducir contenidos ilegales, de hecho por eso te lo cobran... Esto no hace más que encarecer el producto, por lo que muchos dicen "Si ya me han cobrado el porcentaje por reproducir contido ilegal, ya tengo excusa para usar este tipo de contenidos sin que nadie me pueda decir nada por ello" y en cierto modo en este aspecto hasta tienen razón. Así que creo que es indispensable que se suprima el cobro del canón digital, que no hace más que criminalizar al consumidor.

Bueno, creo que ya está, seguro que habrá quien piense que estoy totalmente equivocado... pero es lo que pienso...

Saludos y perdón por la chapa de tocho.

Ni a favor ni en contra... Está ley pretendía intentar salvar el "pellejo" a muchas compañías que están decayendo... y intentar equilibrar la economía del país. Pero, como siempre, detrás de todo está el interés monetario... más impuestos, más moneda para los políticos... Así que con esta ley adiós a las descargas y por lo tanto adiós a la piratería con lo cual las empresas volverían a interesarse por el país y habría más economía... Esto tampoco sería cierto ya que los precios serían los mismos y con lo cual estaríamos ante una guerra entre lo que es intelectual y lo personal...

Si hicieran € = $$ ya veríamos como aumentan de forma "considerable" las ventas... Estamos ante un país que solamente vivimos de pagar y pagar impuestos y que lo políticos no hacen NADA para mejorar el país y que solamente piensan en su beneficio.

Conclusión, bajada de precios, quitar impuestos de cannon, etc, etc, etc...

Saludos

eso siempre pagamos los de abajo,pues no pagamos un canon y adsl .por que no se lo quitan a los de arriba que eso si que se estan forrando

y nos yaman piratas lo que no puede ser que hagan dos peliculas y se forren , que lo venda todo mas barato vera como acaban con las descargas

oie aquí hay algo raro lo vi por la tele y los votos eran 18 a favor,20 en contra y una abstención pero bueno sea como sea las descargas aun estan permitidas menos mal *suspiro*

PD:A esos 16-18 a favor... era poco matarlos xd

Me alegro. Espero que el 18 sean todos en contra.

Puede haber algún ciudadano normal que esté de acuerdo con esta ley??

la verdad no conocia esta ley , pero ahora que me doi cuenta , pienso que nos va a afectar a muchos , idependientemente de donde seamos ,, bien cabe aclarar que si esto comienza con esa ley , poco a poco va ir ganando territorio asta que  la internet en su totalidad este libre de pirateria , algo extrañamente malo .

Zaludos a mi Mexico..

La maquina de copiar jamones:

¡Bien! Ahora solo falta que el 18 de Enero se vuelva a rechazar ^^

Hemos ganado esta batalla.

Salu2

buen paso